Чолпон Джакупова: Временщики понятия не имеют, что такое суд и судебный процесс

Сейчас текущая реформа просто разваливает судебные институты. Прокуратура признает декрет, противоречащий конституционным законам, на основе другого декрета. Такой человек сейчас занимает должность генпрокурора. А ведь этот орган имеет своей обязанностью осуществлять еще и конституционный надзор.

Я не удивляюсь тому, что у нас в последнее время указы то принимаются, то отменяются. Вновь принятые законы непозволительно часто вступают в противоречие с нормами действующей Конституции и с другими нормативно-правовыми актами. Особенно перестала удивляться после выступлений членов временного правительства в качестве свидетелей на суде по событиям 7 апреля.

Этот судебный процесс – ярчайший показатель униженного, абсолютно зависимого положения суда. С одной стороны, судья полностью зависим от той толпы, что бесчинствует на слушаниях. С другой стороны, на него оказывает влияние администрация президента, "временщики" и прочие власть имущие. Он всего боится, и это видно невооруженным глазом.

Если раньше у меня были лишь робкие предположения, то теперь у меня твердая убежденность: "временщики" понятия не имеют, что такое суд и судебные слушания. Сомневаюсь, что они вообще имеют понятие о законах. Руководители нашей страны приходили на процесс, как на митинг. На вопросы судьи революционеры отвечали не как на вопросы, адресованные свидетелям, а как на еще одну возможность закатить пламенную речь по поводу бакиевского режима и революции. Присутствующие в зале заседания были вынуждены слушать получасовые тирады, не относящиеся к сути затрагиваемого вопроса.

Более того, большая часть "временщиков" в принципе не могут быть признаны добросовестными свидетелями. Ведь на судебных слушаниях они заявляли, что в руках у демонстрантов вообще не было оружия, что митинг носил мирный характер, а первыми были убиты именно мирно митингующие.

И тогда этим "свидетелям" был задан постой вопрос: видели ли они это лично. Ответ допрашиваемых был прост: "Нет, мы знаем со слов". Но ведь "со слов" свидетелей не бывает! Свидетель видел и слышал лично.

Несмотря на многократные попытки не только со стороны адвокатов, но и председательствующего объяснить приглашенным, кто такой свидетель, и какие у него есть права, боюсь, до них так и не дошло. "Временщики" сегодня абсолютно уверены, что им позволено всё, в том числе и недобросовестное свидетельствование. А ведь они имеют прямое отношение к написанию законов. Какие же законы наши власть имущие могут писать? И при этом власти претендуют на управление страной, на победу на выборах.

Из тех, кто действительно мог быть допрошен в качестве свидетеля, только нынешний депутат парламента Ирина Карамушкина была и на форуме, и на площади. И ее показания вступают в жесткое противоречие с утверждениями с членами временного правительства: Азимбека Бекназарова, Эмилбека Каптагаева, Темира Сариева. Эта "троица" вышла на площадь только в 5-6 вечера, кстати, раньше всех остальных.

Это напоминает митинг на Каркыра, организатором которого был Каптагаев. Но на демонстрации ни он, ни его сторонники носа не показали. А наших людей избивали. Они не хотели нести ответственность, а я больше не поведу людей.

Эмилбек Каптагаев не так давно обвинил меня в провокации революционеров на силовой захват "Белого дома". Если уж меня обвиняют в провокации, то я провоцирую людей на ответственные поступки. Я ненавижу безответственность, трусливость и подлость. А предавать своих – это подлость.

А теперь члены ВП дают показания против военнослужащих и телохранителей, которые выполняли свой долг. Бесчисленные нарушения закона в судебном процессе можно долго перечислять.