Выборы 4 марта - тест на прочность и развитие политической системы Кыргызстана

4 марта текущего года Кыргызстан пережил выборы в городские кенеши Оша, Каракола, Токмака и в 13 районах в трех областях – Нарынской, Иссык-Кульской и Джалал-Абадской. Эти местные выборы показали, что многое осталось по-прежнему в политической системе республики и текущей политической ситуации.

Стабильность политической ситуации республики остается крайне хрупкой и неустойчивой, велики политическая неопределенность и риски, лозунги о консолидации пока далеки от политической реальности. Институты государства продолжают оставаться слабыми и зависимыми от влияния разных формальных и неформальных групп интересов.

Выборы прошли с нарушениями, но это не помешало их признанию и легитимности. Политическая элита (и правящие группы, и оппозиционные) уже забыла печальную судьбу двух первых президентов, любивших вмешиваться в проведение выборов различного уровня. Смена первых лиц и переход к парламентской форме правления не стали началом избавления от порочных традиций и неписаных правил во внутренней политике. Никто не реагирует на нарушения в ходе выборов, за исключением неправительственных организаций и правозащитников.

Закон и политическая реальность не пересекаются в нашем обществе, существуя каждый сам по себе: закон – в сборниках законодательных актов, политическая реальность – на улицах и в других публичных и официальных местах.

Основными фигурами на выборах являются локальные лидеры и различные группы интересов (кланы, бизнес-группы и другие), а не политические партии, которые так и не стали самостоятельными политическими институтами. Это видно и по выборам, и по митингам, имевшим место и до выборов, и после них.

Выборы продолжают оставаться конвертацией экономических интересов и ресурсов в политическую власть, а не конкурентной борьбой политических идей и институтов (партий и избирательных объединений).

Главными достижениями можно считать высокую явку избирателей на выборах, которая делает избранные кенеши и в целом всю политическую систему Кыргызстана легитимными и устойчивыми, и мирное прохождение электорального процесса (особенно в Оше).

Определенным достижением можно считать отсутствие политической монополии одного клана или партии в политическом пространстве, что подтверждают предварительные итоги выборов: электоральные предпочтения в разных местах отличаются от партийной представленности в действующем созыве парламента и правительства республики, в городские кенеши успешно прошли партии и объединения избирателей, не представленные на республиканском уровне. Для эффективности работы избранных кенешей потребуются умение и воля основных политических сил находить консенсусные решения, в ином случае их деятельность будет парализована.

На прошедших выборах СМИ и разные участники выборов имели достаточно свободы в своей информационной деятельности. Еще одним позитивным результатом можно считать дистанцирование от процесса выборов первых лиц республики, партии которых принимали участие в прошедших выборах.