Нурбек Токтакунов: Текущий отбор судей нужно остановить
Текущий отбор судей нужно остановить и начать новый. С таким мнением сегодня, 2 октября, в интервью редакции "ВБ" выступил правозащитник Нурбек Токтакунов.
Напомним, 29 сентября ГКНБ в ходе проводимой работы по вскрытию коррупционных механизмов и схем в судебных органах, при передаче денежных средств в сумме $6 тыс. представителю фирмы-разработчика электронной программы тестирования были задержаны с поличным директор Судебного департамента при Верховном суде КР Алтынбек Тажибаев и ведущий специалист учебного центра Совета судей Адиль Шайхидинов. Фирмой-разработчиком оказалась компания I-Cap System.
Тестирование предназначалось для судей местных судов перед первым туром отбора судей, который запланирован на ноябрь 2012 года. Кроме того, электронный экзамен, разработанный фирмой I-Cap System, сдавали кандидаты в Конституционную палату перед началом конкурсного отбора. Тест проходили те юристы, которые не имеют судейского стажа.
"Теперь под сомнениями вся процедура отбора. Нужно останавливать отбор и начинать все заново", - уверен юрист.
По его мнению, даже "коррупционных усилий" на уровне тестирования достаточно, чтобы остановить отбор, по крайней мере до тех пор, пока ГКНБ не проведет расследование.
"Тестирование - это самая первая ступень, после которой кандидаты прошли дальше, на рассмотрение Совета по отбору судей, Жогорку Кенеша и президента, где тоже не исключены подкуп и коррупция", - считает адвокат.
Токтакунов заявил, что есть много других коррупционных механизмов, через которые могли действовать судьи.
По словам правозащитника, в случае с отбором в Верховный суд речь идет не о тысячах - "кандидаты раскошелились на сотни тысяч долларов".
"Этому есть подтверждение: результаты профессиональных тестирований часто не совпадали с последующими итогами голосования. То есть объективными показателями профпригодности члены Совета по отбору судей не руководствовались", - сказал активист.
В частности, Токтакунов заявил о том, что Тажибаев мог войти в коррупционную схему, используя свое должностное положение, доверие к себе и статус в судебной иерархии.
По его мнению, в Совете по отбору судей тоже не исключено мздоимство: члены совета могли объединяться в тайные кворумы. "13-14 человек, независимо от партийной принадлежности, достаточно, чтобы сообща выбирать нужных кандидатов", - отметил юрист.
