Акин байке молодец! Такие как вы это санитары общества!
Генеральная прокуратура отменила постановление о возобновлении следствия по уголовному делу в отношении начальника управления по расследованию особо важных уголовных дел своего ведомства Жаныбека Салиева.
Напомним, в номере за 16 октября в публикации "Как налетчик Салиев стал прокурором" мы рассказали о том, что уголовное дело, возбужденное по факту разбойного нападения шестнадцатилетней давности, получило неожиданный поворот. Не так давно наш информатор из силовых структур сообщил, что Балыкчынским городским судом Иссык–Кульской области постановление от 24 июня 1999 года о прекращении уголовного преследования в отношении Жаныбека Салиева и других участников налета отменено и признано незаконным.
Основанием для такого решения послужило заявление потерпевшего Эрлана Урманаева, который в шестнадцатилетнем возрасте подвергся избиению и издевательствам со стороны грабителей.
Если вкратце, то в упомянутой публикации мы рассказали о том, что в приозерном Балыкчы банда, состоящая из семи головорезов, совершила налет на дом тогдашнего депутата ЖК Султана Урманаева. Предполагаемые грабители, среди которых были Жаныбек и Нурлан Салиевы, забрали из дома депутата все имеющиеся деньги и ценные вещи. При этом они чуть не убили подростка, приставив к его горлу нож.
Позже выяснилась причина дерзкого налета на дом депутата. Нардеп неоднократно взывал к коллегам–парламентариям и к правоохранительным органам, чтобы те обратили внимание на деятельность Тургунбека Салиева, отца нынешнего начальника управления по особо важным делам Генпрокуратуры, который в то время был директором балыкчынского мясокомбината.
Депутаты выявили крупную растрату, к которой был причастен директор комбината. Тургунбеку Салиеву дали два года условно и оштрафовали на крупную сумму. Так что балыкчынский громкий налет на дом депутата - месть, которую, по версии следствия, тщательно спланировали братья Салиевы.
По данному факту в декабре 1996 года следственный отдел Балыкчынского ОВД возбудил уголовное дело по статье УК "Разбой", которое спустя два месяца было приостановлено за неустановлением лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых. И это несмотря на то, что потерпевший опознал по фотографии одного из братьев Салиевых, в ту пору работавшего помощником прокурора Ысык– Атинского района.
По истечении трех лет, а именно в марте 1999 года, один из налетчиков, отбывая наказание в колонии строгого режима, дал признательные показания о том, что был причастен к разбойному нападению на дом депутата Урманаева. Заключенный назвал фамилии подельников, среди которых фигурировал Жаныбек Салиев. Дело по статье "Разбой" было возбуждено вновь. Однако через два месяца его опять спустили на тормозах. Официальная версия - в действиях подозреваемых отсутствовал состав преступления.
Итак, в начале октября текущего года балыкчынскому делу снова дали ход. По версии следствия, на тот момент были собраны все материалы, доказывающие вину нынешнего начальника управления по расследованию особо важных уголовных дел Генпрокуратуры в совершении разбойного нападения группой лиц по предварительному сговору.
Между тем уже 13 октября главный надзорный орган страны своим решением отменил постановление о возобновлении следствия по уголовному делу, возбужденному по факту разбойного нападения на Эрлана Урманаева. Прессе же об этом сообщили только 17 октября. (На следующий день после выхода в свет публикации "Как налетчик Салиев стал прокурором".) По всей вероятности, тут не обошлось без личностных отношений между начальником управления по расследованию особо важных уголовных дел и генпрокурором. Мы писали о том, что Салиев и Салянова были однокурсниками.
Однако, если следовать логике и закону, обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела подозреваемый в разбойном нападении, происшедшем 16 лет назад, должен был в вышестоящей организации, то есть в Иссык–Кульском областном суде. Между тем в настоящее время материалы дела изучают сотрудники главного надзорного органа страны.
В следственном управлении МВД сообщили, что по данному факту прокуратура, издавшая постановление о прекращении следствия, может понести ответственность за укрывательство подозреваемого. Так как потерпевший прямо указывает на одного из участников разбойного нападения. Тем не менее уже 16 лет тому удается уходить от ответственности.
* * *
Столь неординарную ситуацию по балыкчынскому делу мы попросили прокомментировать общественного адвоката Акина ТОКТАЛИЕВА, который на днях заявил: "Начальник управления по расследованию особо важных уголовных дел Генпрокуратуры Жаныбек Салиев не имеет права занимать эту должность".
- С таким заявлением я выступал уже неоднократно, - рассказал адвокат корреспонденту "ВБ". - До тех пор пока генпрокурор Салянова будет покрывать Салиева, в отношении его не произойдет справедливого возмездия. Уже ведь доказано, что этот человек был в числе тех разбойников, которые напали на сына Султана Урманаева и ограбили его дом. Однако до сих пор все, кроме одного, разгуливают на свободе. И брат Салиева Нурлан, который в данное время находится в бегах, и отец, который был осужден условно за разбазаривание государственного имущества, все ушли от ответственности.
По словам Акина Токталиева, после очередного выступления в СМИ его неоднократно вызывали на допрос в Генпрокуратуру, нарушая закон об адвокатской деятельности. Однако адвокат не устает повторять, что человек с криминальным прошлым не имеет права работать в главном надзорном органе.
- Салиев расследует дела не по закону, а по понятиям. На него постоянно жалуются подследственные. Между тем глава Генеральной прокуратуры закрывает глаза на делишки начальника управления по расследованию особо важных уголовных дел, - сетует Акин Токталиев. - Я точно знаю, что этот человек испытывает ко мне личную неприязнь, из–за этого я не могу попасть к моим подзащитным Камчыбеку Ташиеву и Кубатбеку Кожоналиеву. Меня попросту не пускают в следственный изолятор ГКНБ. Как мне объяснили, это негласное распоряжение Жаныбека Салиева.
Кроме этого, как сказал нам адвокат, начальник управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры КР настаивает, чтобы Акина Токталиева допросили в качестве свидетеля, а если удастся, то в качестве обвиняемого по событиям 3 октября. Напомним, что в этот день были задержаны лидеры оппозиции, которые, по мнению правоохранительных органов, пытались насильственно захватить власть в стране.
- Я уже получил повестку из ГКНБ. Меня приглашают в качестве свидетеля, но процессуальные нормы в отношении меня нарушены. Ведь для того чтобы вызвать меня в Госкомитет национальной безопасности, необходимо постановление Генпрокуратуры или суда. Его, как вы понимаете, нет. В таком случае я могу игнорировать присланную мне повестку. Все должно быть по закону. Так же, как и в балыкчынском деле, - резюмировал Акин Токталиев.