Сегодня, 25 октября, директор общественного объединения "Институт общественного анализа" Рита Карасартова в очередной раз подняла вопрос об объективности голосования в Совете по отбору судей.
По ее мнению, если бы члены Совета по отбору судей голосовали так, как ставили баллы, то картина была бы иной. "Каждый будущий кандидат в судьи должен четко понимать, при каких обстоятельствах, при наличии каких качеств он сможет пройти отбор и стать судьей", - заявила Карасартова.
В противном случае, считает она, когда результаты отбора не поддаются какой-либо логике, всегда будет подниматься вопрос о том, что Совет по отбору осуществляет некачественный отбор, а политический, основанный на субъективизме.
"Тем более предположение, что члены Совета по отбору судей аффилированы с политическими партиями, явно подтверждается тем, что фамилии некоторых членов совета до их отбора были в списках партий", - отметила она.
Правозащитница также сделала вывод, что для снятия вопроса о "политическом отборе" члены совета должны в максимальной степени опираться на выставленные ими же баллы и результат голосования должен быть максимально приближен к итоговым баллам, выставленным в 1-м и 2-м турах.
Напомним, 16 октября закончился отбор в Конституционную палату Верховного суда Кыргызстана.