Прокуратура обжаловала оправдательный приговор Сабирову

Генпрокуратура считает, что приговор в отношении бывшего министра соцразвития Равшана Сабирова должен быть только обвинительным, а в отношении его бывшего помощника Тахира Мирзаахмедова - более строгим.

Прокуратура Первомайского района направила в судебную коллегию Бишкекского горсуда апелляционное представление на приговор Первомайского суда, оправдавшего Сабирова и приговорившего Мирзаахметодва, по мнению гособвинителя, к минимальному сроку.

Как сообщил начальник управления по поддержанию государственного обвинения и представительству в судах Генпрокуратуры Марат Кулжабаев, суд, несмотря на доводы, изобличающие подсудимых, оправдал Сабирова, а обвинения Мирзаахмедову переквалифицировал, то есть оправдал его в пособничестве в вымогательстве и получении взятки и признал виновным в совершении только мошенничества, приговорив к шести годам лишения свободы.

"Доказательства по уголовному делу есть. Просто суд дал им другую оценку, - говорит Кулжабаев. - В деле имеется видеосъемка с камеры магазина "Народный" в 9-м микрорайоне, находящегося неподалеку от дома Мирзаахмедова. После того как помощник получил взятку – $5 тыс. из 15 тыс. ранее оговоренных - от представителя ассоциации "Ин Каммино", занимающейся международным усыновлением, Гуляйым Исмаиловой за выдачу ей аттестата на сертификацию, он позвонил Сабирову. Мирзаахмедов сказал, что может подъехать к нему, на что Сабиров ответил, что сам приедет, и видеокамера магазина зафиксировала его приезд. Сабиров на суде сказал, что он, дескать, приезжал к помощнику, чтобы забрать командировочное удостоверение. Якобы на следующий день он уезжал в командировку. Но, на наш взгляд, это объяснение не выдерживает никакой критики. С каких это пор министр лично ездит к своим помощникам за документами?"

Более того, как сказал Кулжабаев, Мирзаахмедов при задержании давал признательные показания, изобличающие Сабирова в совершении преступления, на видеокамеру в присутствии своего адвоката. Он же подтвердил их и на очной ставке с Сабировым, и, в частности, подтвердил, что именно Сабиров организовывал вымогательство взятки. Однако в суде он полностью отказался от своих показаний, заявив, что его ввели в заблуждение и что ему якобы так посоветовал сказать его адвокат, а также что сотрудники ГКНБ заставили оговорить Сабирова и что к нему применялись меры физического воздействия. Но, как показала проверка, никакого давления на подсудимого не оказывалось.

Мерой пресечения Сабирову остается личное поручительство. Оправдательный приговор не вступил в законную силу. Апелляционное обжалование исключает утверждение о том, что приговор вступил в законную силу.