Центральная Азия глазами «американского национального интереса»

Американское издание "The National Interest" накануне Нового года опубликовало статью Илана Гринберга "Центральной Азии предстоит трудный год", пишет "Биржевой лидер". В ней журналист анализирует ситуацию в постсоветских республиках Центральной Азии и пытается прогнозировать их ближайшее будущее. Несмотря на все отличия политических режимов в этих странах, жизнь в них имеет ряд общих черт:

– наиболее значимые "организованные претенденты на влияние в регионе" действуют за чертой закона, по мнению Гринберга. К таковым претендентам журналист относит наркокартели, "провинциальных воротил и нечистоплотные деловые элиты";

– экономики стран основаны на сырьевых отраслях, что приводит к "чрезмерной концентрации богатства и порождает кумовство"

– энергетический и продовольственный дефицит вследствие ухудшающегося состояния окружающей среды и политических трудностей

– вследствие межэтнических конфликтов, активизации исламских фундаменталистов и националистов, роста межгосударственной напряжённости не исключены гражданские войны и "насильственные смены власти снизу".

Исходя из этого, Гринберг прогнозирует следующие угрозы стабильности в регионе.

Кыргызстан: слабое руководство формально парламентской страны может оказаться неспособным предотвратить потенциальные кровавые беспорядки на юге страны. Центральная власть, очевидно, не в состоянии препятствовать местным властям на юге в раздувании враждебности по отношению к остающимся там узбекам. Инвесторы чувствуют себя всё более ненадёжно в атмосфере надвигающихся этнических чисток, которые представляются журналисту неизбежными, а также раскола страны, как возможного результата этих чисток

Таджикистан: угроза региональных восстаний – постоянная угроза политическому единству страны; это ярко продемонстрировали недельные бои с местным ополчением на востоке после устранения правительственными войсками местного воротилы, которого правительство называло контрабандистом. Таджикистан до сих пор не восстановился после гражданской войны девяностых годов вследствие исламистской угрозы и напряжённых отношений с соседями. Вывод войск из Афганистана снижает шансы Таджикистана на социальную и политическую стабильность.

Казахстан: кровопролитие в западном Жанаозене не прошло даром. К протестам рабочих добавляется недовольство элит в связи с "пожизненным" статусом президентства Нурсултана Назарбаева. Подавление гражданского общества не гарантирует от внутриэлитных столкновений.

Туркменистан: в стране отмечаются редкие ранее публичные протесты против правительственной политики. Коррупция, неустойчивы отношения со странами-соседями, разнородность политического класса делают рациональное управление страной практически невозможным. В сочетании с тридцатипроцентным уровнем бедности и шестидесятипроцентной безработицей эти факторы могут дать разрушительный эффект.

Гринберг ничем не заканчивает свою статью, однако перед тем, как перечислять проблемы конкретных стран, делает оговорку: возможно, что в регионе в течение всего года сохранится статус-кво, несмотря на все негативные тенденции. "Центральная Азия может стремиться к переменам, но постоянно возвращается к своей советской норме", пишет журналист, при єтом обращая внимание на то, что миссия Международного валютного фонда (МВФ) и официальные органы Узбекистана обсудили развитие событий в экономике за последний период. Как заявило посольство Узбекистана в Душанбе, стороны обменялись мнениями о перспективах на ближайший и среднесрочный период, а также о влиянии, которое замедление мирового экономического роста оказывает на экономику республики, сообщает "Азия Плюс".

В заявлении МВФ по завершению работы миссии отмечается, что "экономика Узбекистана продолжает расти быстрыми темпами".