Инициатива Кулова смягчить охрану парламента вызвала полемику в "Ата-Журте"

Сегодня, 18 января, на заседании фракции "Ата-Журт" лидер фракции "Ар-Намыс" Феликс Кулов представил на рассмотрение коллег проект постановления парламента "Об утверждении положения о пропускном режиме в административное здание ЖК КР".

"Охрана должна руководствоваться принципом "не мы для охраны, а охрана для нас". Она должна незаметно обеспечивать безопасность, а не создавать трудности для людей", - отметил Кулов.

Депутат объяснил, что, в частности, в проекте постановления речь идет о журналистах, которых предлагается больше не обыскивать при входе. Кроме того, в своей инициативе он высказал пожелание, чтобы парламентские автомобили пропускали "проще", а на территорию ЖК могли заезжать частные автомобили и такси (которые предварительно должна проверять охрана).

Арнамысовец также заявил, что не нашел нормативно-правовой акт, согласно которому здание Жогорку Кенеша должно быть особо охраняемым объектом.

Депутат от фракции "Ата-Журт" Курмантай Абдиев возразил ему, сказав, что статус объекта будет неправильно определять с помощью постановления парламента, но согласился, что депутаты вполне могут принять документ, упрощающий правила пропуска посетителей ЖК.

Его коллега Ахматбек Келдибеков предложил вовсе убрать забор вокруг "Белого дома" и охрану, разрешив всем желающим заходить в здание ЖК. "Почему простые люди не могут заходить в "Белый дом"? Парламент должен быть открытым для избирателей. Если президент боится этого, пусть переезжает в другое здание", - заявил Келдибеков.

Кроме того, Келдибеков выразил недоумение по поводу документа, на основании которого 9-е управление занимается охраной "Белого дома". "Еще при президенте Курманбеке Бакиеве 9-е управление раздули, а сейчас расширили еще больше. Хотя пеняют на Бакиева. Это двойные стандарты. Да, безопасность нужна, но доступ избирателей в парламент нужно упростить максимально", - считает Келдибеков.

Он предложил внести изменения в проект положение, отстраняющее 9-е управление от охраны "Белого дома".

"Внутренняя охрана нужна, нужен порядок. И, чтобы упростить пропускной режим, необходимо вновь рассмотреть, какие территории, прилегающие к зданию, относятся к "Белому дому". Это главное административное здание страны, поэтому охрану необходимо оставить," - возразил Осмонов.

Однако Кулов заметил, что его инициатива касается только пропускного режима.