Законопроект МВД по противодействию преступности назвали "сырым"

У ряда депутатов в ходе парламентских слушаний по законопроекту по противодействию преступности сегодня, 22 января, возникли замечания к редакции документа.

В частности, депутат от фракции "Ата-Журт" Курмантай Абдиев считает, что, расписывая определения "криминальная иерархия", "криминальная субкультура", разработчики законопроекта тем самым повышают статус преступников.

"Законы должны писаться не только для силовиков и преступников, но и для всего населения. Курмантай Абдиев прав, когда говорит, что в вашем законопроекте много моментов, которые надо дорабатывать. Более того, в нем много неточностей при переводе с одного языка на другой", - сказал депутат Туратбек Мадылбеков.

Глава парламентского комитета по законности, правопорядку и борьбе с преступностью Кенжебек Бокоев отметил, что законопроект уже принят в первом чтении в палате и тогда он советовал разработчикам "хорошенько поработать с редакцией юридического документа".

"Давайте вспомним опыт Грузии. Наибольшее количество воров в законе было в Грузии. Сейчас большинство их находятся на воле в России. Надо перенимать опыт Грузии. В законодательстве дается конкретный понятийный аппарат: что такое "вор в законе", "воровский общак". Такие нормы тоже нужно прописывать в законопроекте. Пока этих терминов не будет в законе, эффективной борьбы с ОПГ не будет. Не надо половинчато бороться с оргпреступностью", - сказал социал-демократ Данияр Тербишалиев.

По его мнению, "за конкретные понятия предусмотрены наказания". Чиновники-разработчики законопроекта заявили, что в первоначальном варианте они обозначали такое понятие, как "вор в законе", однако в Академии наук отметили, что такие понятия обозначать нельзя. Тербишалиев также отметил, что в законе надо прописать и причастность членов семей воров в законе, так как именно на них оформляются счета и недвижимость криминальных авторитетов.

Депутат также считает, что нужно создать совет по борьбе с оргпреступностью.