ну да, БОЕВИКИ только и ждут как разрешат тонировку передних стекол, что бы начать размножаться.... Господа депутаты Вам что не чем заняться???
В разрешении на тонировку увидели угрозу появления боевиков на дорогах
"Если разрешить использовать тонировку на авто, в Кыргызстане вырастет число боевиков", - заявил сегодня, 31 января, на заседании парламента депутат от фракции "Республика" Малик Осмонов.
По его словам, во время СССР на охоте можно было использовать только два вида охотничьего ружья. "А сейчас за деньги разрешили использовать все виды оружия, которые существуют в мире. Та же "Сайга" – хуже, чем автомат Калашникова. А теперь мы еще хотим разрешить тонировку. Если кто-то будет ехать с тонировкой и этим оружием, считайте, что это боевик на дороге. И чем обсуждать этот вопрос, давайте лучше говорить об укреплении границ, безопасности. Нам не нужно увеличивать число боевиков", - сказал Осмонов.
Но член фракции "Ар-Намыс" Кожобек Рыспаев отметил, что тонировка передних боковых стекол – это защита от солнца в летнее время, а плата за нее, как предлагает в законопроекте член СДПК Данияр Тербишалиев, – дополнительные поступления в бюджет. "У нас летом жарко. Но тонировка не может никак повлиять на рост преступности, поскольку бандиты и так смогут возить оружие на заднем сиденье или в багажнике машины. Мало того, бандиты спокойно будут проезжать мимо сотрудника ДПС, дав ему взятку. И если считаете, что тонировка отражается на росте преступности, давайте откажемся от правоохранительных органов. Пусть тонировка регулирует вопрос снижения или роста преступности", - пояснил он.
Парламентарий от оппозиционной фракции "Ата-Журт" Курмантай Абдиев шутя добавил: "Такое ощущение, что автором законопроекта является Рыспаев".
Сообщи свою новость: 
URL: https://vb.kg./214571
Теги:
Сейчас читают
Комментарии
31.01.2013, 18:05
0
Цитировать
Жалоба модератору
31.01.2013, 18:22
если разрешат тонировку гаишники лишатся энной кол-а взяток так что им выгодно запрет тонировки они же делают на этом деньги то есть остановят с тонировкой двести сом в кармане
0
Цитировать
Жалоба модератору
Баха
31.01.2013, 19:25
Вообще не понял проблемы.
Существует куча прозрачных пленок, которые не пропускают ИК-лучи ультрафиолет и салон машины не нагревается и не выцветает. Зачем обязательно черную? 
От нее наоборот нагреваются стекла и в салоне от этого жара.
Или прозрачную пленку тоже нельзя на передние стекла наклеивать?
Сидят в ЖК и дурью маются. Депутаты! Думайте о народе, а не как прятаться от него!
0
Цитировать
Жалоба модератору
брат 2
20.02.2013, 12:02
давно надо было разрешать Исаев Т гоняет с тонером на своем лексусе 570том ему можна а нам нельзя чоза неравноправие
0
Цитировать
Жалоба модератору
Iphone
20.02.2013, 12:11
да правильно зделали что разрешили тонер деньги шли в карман гаишникам а теперь будут поступать в бюджет
0
Цитировать
Жалоба модератору
я за тонировку...
18.03.2013, 17:27
Справка "РГ"
Запрет на тонировку лобовых и передних боковых стекол действовал в КР с 2004 года. Ввели его, руководствуясь соображениями безопасности. Официальное разрешение на тонировку стекол, по данным Талантбека Исаева, имеют 160 автомашин госкомитета безопасности, МВД, госслужбы по контролю наркотиков. Владельцев других затемненных авто стали штрафовать. За время действия запрета количество водителей, подвергшихся такому административному наказанию, превысило 20 тысяч человек, а общая сумма штрафов перевалила за пять миллионов сомов (свыше 100 тысяч долларов).
ммммдааа.... и это только официально.... есть мнение что она мешает дорожному движению из соображений безопасности .... а те 160 машин у которых официально ... они не ездят по дорогам???
простая арифметика 20 000 х 100 $= 2 000 000 $ не ее легализовать ..... это не выгодно бандиты расплодятся.... да и чернуха уменьшится ...
0
Цитировать
Жалоба модератору
НАВЕРХ
НАЗАД