Одобрившие и применявшие репретин врачи отказались от заявленной позиции

В СМИ Кыргызстана ведется фармацевтическая война сторонников двух эпоетинов: репретина и рекормона. Чтобы прояснить стратегию и тактику ведения войны против конкурентов, необходимо обратиться к прошлому.

В 2009 году, как обычно в каждый второй четверг марта, проводился Всемирный день почки. Организаторами выступили кыргызстанское Общество нефрологов во главе с Рысбеком Калиевым. В мероприятии участвовали и фармкомпании, спонсирующие это важное мероприятие. Среди спонсоров была и компания "Ротафарм".

В тот самый день "Ротафарм" презентовала свой брендовый препарат репретин. Важный факт - это сделал сам профессор Калиев, который в своем выступлении перед публикой одобрил этот новый дженериковый препарат, являющийся эффективным и доступным по цене биосимиляром, не уступающим по качеству и эффективности оригиналам. Там же были высказаны слова одобрения со стороны не менее значимых директоров и главврачей Национального центра охраны материнства и детства и Национального центра кардиологии и терапии имени Миррахимова. Ко всему этому имеются соответствующие видеозаписи с того мероприятия.

С тех пор репретин благополучно использовался в отделениях нефрологии гемодиализа, а также в хирургии и гинекологии при больших кровопотерях и острой анемии. Причем без каких-либо побочных эффектов.

Около трех лет на фармрынке Кыргызстана царил мир. Препарат проходил по тендерным закупкам ввиду того, что соответствовал принципу "цена-качество". Но вместе с ним закупался по тендеру и рекормон, в частности в Национальном госпитале (заведующая Динара Айыпова). Но, по нашей информации, на тот тендер репретин просто не был выставлен.

И вдруг профессор Калиев, который в 2009 году лично одобрял и внедрял репретин, 3 года спустя опубликовал статью в соавторстве со своей коллегой по науке о том, что репретин – это биосимиляр, не прошедший клинические исследования, якобы с массой побочных эффектов, и его использование может привести к осложнениям для здоровья. Этот материал и послужил пусковым механизмом для уже начавшейся фармацевтической войны.

Почему профессор, когда-то хваливший и одобрявший применение репретина, так кардинально поменял свое мнение? Неизвестный фактор, повлиявший на изменение его решения, имеет важное значение, поскольку он, являясь президентом Общества нефрологов КР, фактически отступился от своих убеждений. Разве мог профессор допустить двойственность собственной позиции? Мог ли здесь иметь место подкуп или угрозы? Едва ли… Калиев – известный, уважаемый человек, профессор и глава нефрологического общества.

Но за внезапной сменой позиции также неожиданно появились 40 больных, сразу поспешивших в парламент. Там-то и начались обсуждение и проверки препарата репретин, а заодно и самой компании "Ротафарм". Проверили все, но о найденных нарушениях не было сказано ни слова.

После появилась публикация в газете The Guardian (Великобритания). Журналисты связали всю эту историю с именем депутата Жогорку Кенеша Ширин Айтматовой, и после появления статьи проверки "Ротафарм" возобновились. Параллельно компанию начали "давить" в СМИ. В конце концов, 13 фармацевтических компаний решили собраться и бойкотировать сотрудничество с "Ротафарм".

При этом итог проверок таков: сертификаты и деятельность заводов компании "Ротафарм" соответствуют всем нормам законодательства. Почти все заводы-производители компании европейские, за исключением египетского "Седико" (кстати, это один из самых крупнейших заводов на нашем континенте).

Неясным и непроверенным остается лишь тот факт, почему люди, выступавшие в 2009 году сторонниками репретина, включая профессора Калиева, которые на протяжении двух лет применяли препарат в лечении пациентов, без объяснения причин стали высказываться против. Хотелось бы это узнать.

В центре внимания.