Председатель общественного фонда "Прогресс" Адиль Турдукулов высказал свою точку зрения относительно сообщения статс-секретаря МИДа Асеина Исаева на заседании парламента о том, что потери от введения безвизового режима с 44 странами исчисляются $5 млн.
"Статс-секретарь включает в эту сумму и те коррупционные издержки, которыми ранее сопровождалась выдача виз в кыргызских посольствах и консульствах за рубежом. Эти деньги не поступали в бюджет страны, а шли в карман главам дипломатических миссий и руководству внешнеполитического ведомства", - заявил Турдукулов.
По его мнению, Исаев сознательно замалчивает тот факт, что с момента введения безвизового режима количество туристов, посетивших страну, только за третий квартал прошлого года составило более 26 тыс. "Эта цифра значительно выше показателей за аналогичный период 2011 года. По данным Кыргызской ассоциации туризма, после введения безвизового режима число туристов увеличилось на 66%, - продолжает председатель фонда. - В мае прошлого года статс-секретарь уже получил выговор от экс-премьер-министра Бабанова за то, что МИД в официальном письме к парламенту предложил ввести безвизовый режим на меньший срок, чем настаивал в целом кабинет министров".
"От введения безвизового режима мы получаем мультипликативный эффект. Большой поток туристов вынуждает создавать соответствующие условия, инфраструктуру, сервис. Было подсчитано, что, к примеру, в среднем один европеец тратит во время туристической поездки $1 100-1 200. Затем следует ждать роста иностранных инвестиций в страну", - отмечает Турдукулов и добавляет, что плюс от введения безвизового режима не только финансовый.
"Это позитивный имидж Кыргызстана как демократического государства, что особенно важно как один из положительных результатов событий 7 апреля 2010 года. Нынешний глава правительства должен принять повторные дисциплинарные меры, вплоть до увольнения, в отношении статс-секретаря МИДа, который вопреки политике кабинета министров и президента, подписавшего закон, продолжает лоббировать узко ведомственные и личные интересы руководства МИДа", - считает он.