ерундовый обзор какой-то. эмоциональный и неточный. а бар "Барсук" вполне может подавать в суд за обвинение в содержании борделя
Так и хочется прокричать: бедный, бедный Русский драмтеатр! Ты перестал существовать еще в 2007 году, когда тебя отдали на растерзание человеку с коммерческой жилкой. С тех пор ты постоянно перевоплощался: от бутика, где торговали нижним бельем, до борделя со звучным названием "Бар сук". Но уверяю тебя, милый драматический, все, что ты пережил за эти годы, было лишь прелюдией. Твоя главная премьера впереди.
Отдельные горожане еще помнят, что Русдрама - это театр, где Пази ставил своего великолепного "Декамерона", очаровательного "Игрока", умопомрачительного "Бориса Годунова"... А какие ассоциации оставил Воробьев? Эротика в каждом спектакле, разврат в игре молодых артистов, уродство в архитектуре.
Боже мой! И это со временем может стать "культурным явлением". Ну и пусть воробьевский Ромео больше напоминал картавого парня от сохи. А Джульетта в силу юного возраста и профессиональной необразованности не могла изобразить нежную и трепетную влюбленную. Между тем зритель знал Шекспира! А это, согласитесь, уже кое-что.
Но разве на искусстве денег заработаешь? Другое дело - храм под искусство… Тут уж твори – не хочу. Отдай в аренду каждый сантиметр театральной площади. И вот ты уже снова миллионер.
Впрочем, все познается в сравнении. Зритель, простись с извращенным вкусом, похабными постановками и дешевым меценатством. У тебя больше и этого не будет. Что дальше? Попробуем представить.
Возможно, Нурлан Асанбеков, назначенный новым старым министром Раевым главрежем и худруком, действительно талантливый малый. Однако он так и не смог проявить себя ни в Театре оперы и балета, из которого ушел со скандалом, ни в ТЮЗе, который так и не дождался ярких постановок.
С другой стороны, с репертуаром он, скорее всего, справится. Ведь у него, наверняка, в режиссуре познаний больше, чем у экс-директора, экс-продюсера и экс-художника в одном лице Бориса Воробьева. (В этом месте хочется вставить цитату из советского фильма "Кортик" - "Автор спектакля - Александр Огуреев, режиссер - Александр Огуреев, в главной роли кулака Пахома - Александр Огуреев). Но где Асанбеков возьмет деньги на реализацию своего таланта?
А это уже задача директора. Именно он должен позаботиться о том, чтобы и артисты были сыты, и зрители довольны. Одним словом директор, он же менеджер, просто обязан заработать, найти и принести в храм искусства копейку, чтобы остальные занимались исключительно творчеством.
А кто у нас нынче директор? Александр Кулинский. Что же он сделал такого грандиозного, чтобы получить этот пост? Для театра – ровным счетом ничего. Да и вообще - ничего.
Кулинский, всю жизнь называющий себя журналистом и медиаэкспертом, ни в одном приличном издании (на радио или телеканале) себя не проявил. Отрабатывал какие-то иностранные гранты. Ну типа на американские деньги учил местных журналистов работу работать. Не имея при этом специального высшего образования.
Но не это главное. Новый директор драмтеатра время от времени подрабатывает пиарщиком партии "Ата Мекен" и пресс-советником самого Омурбека Текебаева. Таким образом к театру, по крайней мере профессиональному, нынешний директор ни с какой стороны отношения не имеет. Он – временщик и ставленник "Ата Мекена". Кстати, возможно впервые члены этой партии захватили государственное имущество, если это можно так сказать, в рамках закона.
Вот и получается, что уволенный Воробьев, как бы мы к нему не относились, в своих обвинениях был не далек от истины, заявляя, что в скором будущем вместо спектаклей в Русдраме будут проводиться собрания партии "Ата Мекен". К слову, если в ближайшее время зданию театра не вернут первозданный вид, то партийцы смогут зарабатывать на кафе и борделях неплохие деньги.
И, кстати, о деньгах. Как нам стало известно из собственного источника, в данное время бухгалтерия театра располагает незначительной суммой, которой Кулинский собирается расплатиться с Энергосбытом. На остальные нужды – зарплаты, новые декорации, костюмы и прочее - средств нет.