Эксперты: Кыргызстан - идеальная площадка для применения "мягкой" силы

Сегодня, 25 апреля, в Бишкеке состоялся круглый стол на тему "Кыргызстан в большой политике: "мягкая" сила как инструмент влияния". В мероприятии приняли участие как отечественные политологи, так и российский эксперт, руководитель сектора Центральноазиатских исследований Российского института стратегических исследований Дмитрий Александров.

По его словам, понятие "мягкой" силы стало возможным в 1980-е годы и было введено США как один из методов внешней политики. В целом метод "мягкой" силы, который сформулировали неолибералы, заключается не в применении силы, а в идеологическом привлечении информационных ресурсов и элиты какой-либо страны. Российский эксперт уверен, что Кыргызстан – яркий пример применения данного метода США на постсоветском пространстве.

Так, Александров подчеркнул, что подобная ситуация стала возможной по многим причинам, основной из которых стало ослабление институтов власти.

"К началу 1990-х годов Кыргызстан стал идеальной площадкой для США и их союзников, поскольку ослабели государственные институты. Но в то же время была чрезвычайно развита образовательная среда, широкий класс интеллигенции, который не мог найти работу. США за 20 лет стремились использовать "мягкую" силу во всех странах Центральной Азии. В Кыргызстане получилось лучше всего", - уверен он.

Руководитель сектора Центральноазиатских исследований также отметил, что прямым доказательством его слов является первая революция, произошедшая в Кыргызстане в 2005 году. Александров сказал, что благоприятную почву для применения "мягкой" силы в республике создавали информационная война и информационный вакуум после распада Советского Союза.

"Кыргызстан стал идеальной площадкой для применения "мягкой" силы, хотя такой метод в Туркменистане и Узбекистане не имел такого сильного действия. Все потому, что в этих странах после развала СССР установилась жесткая властная вертикаль. Это послужило причиной, что свою деятельность американцы сосредоточили на Кыргызстане и Казахстане в виде развития НПО и СМИ, которые были идеологически и финансово связаны с США", - сообщил эксперт.

С другой стороны, Александров пояснил, что нынешняя политическая элита Кыргызстана стремится к сбалансированному пути развития внутри государства, идет поиск стратегии. Однако для позитивного результата необходимо обратить особое внимание на действие некоторых деструктивных элементов, к которым политолог отнес в первую очередь разного толка неправительственные организации, действующие вопреки развитию страны.

Согласился в вопросе применения "мягкой" силы с российским экспертом отечественный политолог, редактор газеты "Деньги и Власть" Турат Акимов. Но кыргызстанский эксперт выразил обеспокоенность тем, что в ближайшее время США перейдут к более жестким методам во внешней политике. Он отметил, что применять более жесткую политику американцам придется, поскольку сейчас многие уже просто не доверяют западным консультантам, которые применяют практику подкупа. Акимов не исключил и серии терактов на территории Кыргызстана, которые станут своеобразными поучающими силами.

Он также подчеркнул, что по отношению к Кыргызстану и Россия имеет достаточно неоднозначную позицию, применяя метод "издевательства". Политолог заметил, что в отношении Кыргызстана методом "мягкой" силы пользуется и Китай, Казахстан же при этом предпочитает метод кадрового лоббирования.

"Для Кыргызстана - маленькой страны - характерно отсутствие геополитических амбиций, но в силу географического расположения КР является объектом политических интересов. Россия со времен Бориса Ельцина (первый президент РФ. -vb.kg), резвившегося на Иссык-Куле и позволявшего себе бить ложкой по лбу Аскара Акаева (первый президент Кыргызстана. - vb.kg), Владимира Жириновского, потребовавшего в собственность Иссык-Куль, применяет методы "жесткого издевательства", - заявил Акимов.

Другой отечественный политолог Закир Чотаев отметил, что Россия действует по отношению к Кыргызстану методом "кнута и пряника", но при этих условиях стране просто необходимо сохранить и укрепить многовекторность во внешней политике и привлекать стратегических партнеров, исходя из собственных интересов, а не внешнего давления.

Он подчеркнул, что Россия также применяет по отношению к Кыргызстану метод "мягкой" силы, поскольку мы имеем единое информационное пространство, и у РФ, как страны более развитой, есть определенные рычаги воздействия. В то же время эксперт видит необходимость в том, чтобы Кыргызстан и Россия укрепляли свои связи.

"Кыргызстан должен стать ближе к России. После распада СССР в отношении постсоветских стран США стали применять "мягкую" силу с целью сделать их прозападными. Однако они потерпели в этом фиаско. Население больше доверяет России, чем США. В последнее время и Китай, внедряя свои культурные и образовательные системы в нашей республике, также начал применять метод "мягкой" силы. Кыргызстан играет большую роль в большой политике. Находясь в центре Центральноазиатского региона, он поддерживает хорошие отношения со всеми соседями. Мировые державы хотят воспользоваться этим", - заключил Чотаев.

В целом можно говорить, что эксперты пришли к единому мнению: Кыргызстан, несмотря на свою небольшую территорию, занимает особое место в Центральноазиатском регионе и является стратегически важным объектом для многих мировых держав. В данной ситуации перед политической элитой республики встает сложная задача – выбрать наиболее приемлемый для республики путь, не нарушая в первую очередь свои внутренние интересы, но и согласовывая их со стратегическими партнерами, учитывая и фактор "мягкой" силы, который, как оказалось в ходе дискуссии, к Кыргызстану применяют не только США, но также Россия и Китай.