На процесс над Ташиевым и К° может прийти каждый

Обед не смягчил нравы

Вердиктом первой инстанции Первомайского районного суда оказались недовольны все. Адвокаты подсудимых атажуртовцев Камчыбека Ташиева, Садыра Жапарова, Таланта Мамытова в апелляционных жалобах потребовали полного оправдания своих подзащитных. Гособвинение посчитало наказание от года до полутора лет лишения свободы за преступление против государства незаконным и слишком мягким.

С самого начала стало ясно, что разбирательство и во второй инстанции будет накаленным. То, что конвой вовремя не доставил в суд одного из депутатских телохранителей Каныбека Камчыбекова, тут же было использовано подсудимыми для громких заявлений.

Самая "горячая голова" в партии "Ата-Журт" Камчыбек Ташиев увидел в этом "политический заказ" с целью затянуть процесс. А уж его соратник Садыр Жапаров сделал выводы, обвинив служителя Фемиды в том, что они полностью зависят от указаний "Белого дома" и не в состоянии выносить правосудные вердикты по таким делам. По словам этого депутата ЖК, если бы судьи могли действовать самостоятельно, подсудимые были бы полностью оправданы еще Первомайским районным судом. Адвокат Икрамидин Айткулов предложил вынести частное определение в отношении тех, кто виновен в отсутствии одного подсудимого, без которого начать судебное разбирательство было невозможно.

В связи с этим процесс был перенесен на вторую половину дня.

Но и после обеда, который, казалось, должен был смягчить нравы, в зале разразился очередной скандал. Слишком активная сторонница Ташиева в борьбе за сидячее место применила насилие в отношении свободы слова – толкнула корреспондентку одного из информационных сайтов. Та тут же обратилась в милицию, и стражи общественного порядка предложили подозреваемой в хулиганстве назвать себя и написать объяснительную. Это вызвало у Жаннат Акматовой еще больший продолжительный приступ негодования. Удивительно оперативно дело было направлено в Свердловский районный суд, который обязал Акматову заплатить штраф в размере 300 сомов и назначил ей в наказание за хулиганство 8 часов общественных работ.

Объекты остались в СИЗО ГКНБ

Если у этого дела и были "заказчики", как утверждают подсудимые, виновники анекдотичного взятия белодомовского забора в принципе прощены. Об этом в первую очередь свидетельствует несуразный приговор первой инстанции, которым депутаты Жогорку Кенеша признаются виновными в попытке "насильственного захвата власти". Но при этом им дают минимальный, ниже низшего предела срок, которого и близко нет в статье УК.

Цель понятна – отбить у всех, особенно у политиков, охоту брать приступом "Белый дом" даже без оружия. Разве господин Ташиев, когда испытывал на своей пятой точке уколы заборных копий, мог подумать, что почти год проведет в чекистских застенках? Несмотря на угрозу возмущений на юге и волнений в столице? А просидел уже 8 месяцев. И неизвестно, сколько еще там задержится.

Ходатайство адвокатов подсудимых депутатов, которые 2 мая просили изменить своим подзащитным меру пресечения, осталось без удовлетворения.

А вот троих телохранителей - Каныбека Камчыбекова, Суйуна Кадырбаева, Бекзада Исаева - неожиданно отпустили под домашний арест. Надо заметить, они не потребовали отменить это решение и оставить их в СИЗО ГКНБ, там же, где по-прежнему находятся под стражей три депутата ЖК. Как известно, на суде первой инстанции нардеповские охранники стали знамениты фразой: "Где объект, там и мы". Так они объяснили свой бросок через забор "Белого дома" следом за Камчыбеком Ташиевым. Мол, ничего политического, только бизнес. Сейчас, судя по всему, за 8 месяцев отсидки в СИЗО телохранительское рвение полностью угасло.

Что "такого"?

Одно непонятно, что в этом судебном разбирательстве "такого", отчего прокуроры, начиная с первой инстанции, пытались и пытаются закрыть его для прессы? А значит, и для широкой общественности? И так уже всем понятно, что доказательной базы обвинения "нету", особенно на Жапарова и Мамытова, что это, по сути, показательная порка горячих депутатов "по поводу".

И все ж таки с удивительным постоянством муссируется вопрос закрытия. Так и в этот раз представитель гособвинения просил выяснить, кто и откуда пришел на процесс. Ему не нравилось, что приходит кто захочет и снимает на пленку все, что происходит. Хотя на этом как раз таки и строится открытость нашего правосудия. Во всяком случае того требует Конституция.

И уже во второй раз Фемида решает оставить процесс над депутатами ЖК открытым. А значит, в зал суда может прийти каждый. Вот только вряд ли захочет.

Он не намерен давать власти повод для радости

По поводу собственного освобождения из-под стражи решил высказаться Камчыбек Ташиев. Научились-таки наши парламентарии, особенно оппозиционные, использовать любую трибуну, даже за решеткой, для собственного промоушена.

Неукротимый Ташиев и здесь первым делом рассказал, что не наносил вред стране, не воровал. И не имеет намерения бегать куда-нибудь. При этом сразу ответил почему. По мнению Камчыбека байке, его побег только обрадует оппонентов во власти. А он доставлять им радость не желает.

Еще больше умилило обещание подсудимого не являться с соратниками в парламент, пока их не освободят полностью. Надо понимать, "горячие головы" партии "Ата-Журт" дали в такой завуалированной форме обещание не лазить больше на забор. Однако даже это не произвело впечатления на судебную коллегию второй инстанции.