И сколько стоят услуги ребят из лондонского офиса? Нужно было бы заставить оплачивать эти деньги тех наших умных чиновников, кто спровоцировал это судебное разбирательство
Акционеры "Джеруйалтына" и правительство выставили своих защитников
Казахстанская компания Consolidated Exploration Holdings Ltd., которой принадлежит 60% акций ЗАО "Джеруйалтын", и правительство Кыргызстана выбрали адвокатов для судебного разбирательства по определению законности аннулирования властями лицензии у инвестора на разработку одного из крупнейших в стране золоторудных месторождений Джеруй.
Судебное разбирательство будет проходить в Вашингтоне в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) при Всемирном банке. Инвестор требует взыскать с правительства КР $400 млн за незаконное, по их мнению, аннулирование лицензии в 2010 году. МЦУИС принял иск Consolidated Exploration Holdings 23 апреля этого года.
Казахстанский инвестор, за которым стоит Visor Holding, нанял адвокатов из московского офиса международной юридической компании Baker & McKenzie (штаб-квартира расположена в Чикаго, США). Министерство юстиции выбрало для правительства Кыргызстана юристов из лондонского офиса международной юркомпании Arnold & Porter. В качестве запасного варианта правительству предложили компанию Freshfields Bruckhaus Deringer.
Напомним, в ноябре 2010 года у "Джеруйалтына" была аннулирована лицензия на разработку месторождения за невыполнение планов работ. Сразу после отзыва лицензии компания подала два иска - на правительство и Министерство природных ресурсов (ныне Госгеологоагентство). Последний иск был выигран ведомством, и теперь государство может выставить месторождение на конкурс. При этом по иску к правительству Бишкекский городской суд признал аннулирование лицензии законным, но в течение года "Джеруйалтын" может подать апелляцию в Верховный суд.
13 марта этого года представители Visor Holding заявили, что Consolidated Exploration Holdings подала на правительство Кыргызстана жалобу в арбитражный суд, связанную с долей компании в золоторудном месторождении. Инвесторы просят МЦУИС взыскать более $400 млн за экспроприацию ее доли в Джеруе.
Отметим, что по величине запасов золота (порядка 81 тонны) и готовности к запуску месторождение Джеруй стоит на втором месте после Кумтора.
Справка
Baker & McKenzie - юридическая компания работает с 1949 года. Имеет 4 тыс. юристов, работающих в 74 офисах по всему миру. Годовой доход компании составляет $2,3 млрд.
Среди Топ-100 лучших юркомпаний России Baker & McKenzie - на пятом месте.
Arnold & Porter LLP - юридическая компания, имеющая 800 юристов в восьми офисах. Вошла в рейтинг ста лучших организаций журнала Fortune в 2003-2010 годах и 2013-м; по 39 сферам деятельности вошла в рейтинг юридических фирм США в 2013 году, в рейтинге лучших юристов Америки юристы Arnold & Porter в 2012-м оказались в списке лучших по 41 виду практики.
Сообщи свою новость: 
URL: https://vb.kg./234789
Теги:
Сюжет: Кыргызстан и международный арбитраж (34 материалов)
Сейчас читают
Комментарии
321
03.07.2013, 22:45
0
Цитировать
Жалоба модератору
кыргыз
03.07.2013, 23:23
Не надо накручивать с Джеруем, это компания ничего не вложила в страну и пытается при этом отсудить у государства, у них нет никакой перспективы для выигрыша дела, а если вы адвокат их так и скажите всем.
0
Цитировать
Жалоба модератору
киргиз
08.07.2013, 10:23
Эта компания вложила в страну предостаточно. Почитайте прессу. Перспектива для выигрыша дела 100%, что было доказано иском компании Muhendislik по Ак-Кеме. Проблема в том, что расходы за это, в общем, ненужное разбирательство, понесем мы с вами, налогоплательщики КР. А в без того дырявом бюджете появится еще одна дырка "ценой" в 400 миллионов долларов.
0
Цитировать
Жалоба модератору
Кыргыз
15.08.2013, 17:57
Не разбираясь сути дела по Джерую, вы говорите компания выиграет, от куда у вас такая уверенность в этом, если конечно вы не представитель Визора. Дело Muhendislik по Ак-Кеме совсем другое дело касающегося банкротства предприятия. Дело Джеруя это совсем другое дело и перспективы выигрыша Визора очень малы. Пускай докажут, что вложили в инвестиции в Кыргызстан 400 млн. долларов, не смогут потому что и не было никаких инвестиции.
0
Цитировать
Жалоба модератору
НАВЕРХ
НАЗАД