Отстранение Турсунбека Акуна с должности омбудсмена депутатами Жогорку Кенеша - это морально-политическое, а не правовое решение. Такое мнение сегодня, 5 июля, выразила активистка Токтайым Уметалиева.
Напомним, 27 июня, на заседании парламента Кыргызстана депутаты одобрили заключение депутатской комиссии о досрочном освобождении Турсунбека Акуна от должности омбудсмена из-за того, что он первым поднял вопрос о необходимости досрочного освобождения криминального авторитета Азиза Батукаева.
"Что касается освобождения Батукаева, омбудсмен не может влиять на судебный процесс. Его мнение носит чисто рекомендательный характер. Поэтому обвинение в том, что он причастен к освобождению криминального авторитета, не имеет законных оснований", - объяснила Уметалиева.
Она подчеркнула, что омбудсмен по закону обязан реагировать на любую жалобу, но реакция эта не имеет законную силу: суд может ее не учитывать. Она сделала вывод, что ответственность за освобождение вора в законе несут судьи и прокуратура, но никак не омбудсмен.
Активистка объяснила такое "некомпетентное" решение незнанием депутатами законодательства. "Все они забыли о процессуальных нормах и законах. Они руководствуются не законами, а своей политической конкуренцией. Это предвыборная гонка", - заключила Уметалиева.
По словам Уметалиевой, основная ответственность все же лежит именно на прокуратуре, ведь закон позволяет ей подать апелляционную жалобу на решение суда.
"В чем виноват Шамиль Атаханов и Турсунбек Акун, которых больше всех обвиняют в скандале вокруг Батукаева? Конечно, есть доля их вины, но незначительная по сравнению с другими органами власти", - считает Уметалиева. Поэтому правозащитница уверена, что Акун вправе оспаривать свое увольнение.
Она также добавила, что по нынешнему законодательству омбудсмен вообще мало что может решать и его должность сейчас бесполезна.
"Нужно менять законодательство и дать ему больше полномочий", - заключила правозащитница.