Сегодня огласят приговор избившим водителя сотрудникам ДПС

Сотрудники дорожно-патрульной службы, обвиняемые в избиении нетрезвого водителя, на суде показали свое незнание норм Административного кодекса, пишет "Голос свободы".

Вчера, 29 июля, в Бишкекском городском суде прошло первое заседание по рассмотрению уголовного дела против двух работников ДПС УВД Чуйской области – прапорщика Жумадил уулу Алмаза, 1978 года рождения, и сержанта Улукбека Шайдинова, 1990 года рождения. Им предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий с применением физического насилия в отношении электромеханика стекольного завода "Интергласс" 31-летнего Алексея Налеткина.

18 июля 2012 года Токмакский городской суд оправдал милиционеров за недоказанностью их вины. Потерпевшая сторона обжаловала этот приговор в Чуйском областном суде. Но в связи с оказанием со стороны Налеткина недоверия коллегии по рассмотрению уголовных дел Чуйского облсуда дело передали на рассмотрение Бишкекского городского суда.

Первое заседание началось на час позже. Обычно рассмотрение всех дел назначают на 9.30, но в горсуде всего две коллегии, а дел много, поэтому участники процессов часами вынуждены ждать своей очереди.

Потерпевший Алексей Налеткин, его отец, одновременно законный представитель Валерий Налеткин и адвокат Алмагуль Турдумамбетова ожидали завершения двух заседаний по другим делам, прежде чем наконец-то приступили к рассмотрению их апелляционной жалобы.

Алексей рассказал суду о событиях, произошедших с ним в ночь с 11 на 12 июня 2011 года в городе Токмаке, что в 60 км от Бишкека. Тогда он, выпив бутылку пива, довозил друзей на своем автомобиле "Гольф-3". По его словам, расстояние составляло всего 500 метров. Внезапно его "подрезала" автомашина, где находились сотрудники ДПС. Алексей честно им признался, что немножко выпил. На что милиционеры сказали, что он "попал" на $100. Однако молодой человек отказался им платить, сказав, что все надо сделать по закону. В ответ получил агрессию и нецензурную брань. Парня скрутили, по его данным, как преступника, посадили в служебную машину. Повезли на медицинское освидетельствование на наличие алкоголя. В больнице у Алексея милиционеры потребовали подписать некие бумаги, не дав с ними ознакомиться. Он отказался ставить подпись, за это из-под него выбили стул, он упал на землю, потом у него зазвонил телефон, но и его выбили из рук.

На возмущение Алексея по поводу такого обращения с ним его отвели и уложили на пол машины и поставили на него ноги. Далее парня повезли в ГОВД Токмака. Его завели в дворик ИВС, и тут Шайдинов схватил его одной рукой за горло, а другой начал бить по туловищу, напарник также наносил удары ногами. Апогеем избиения стал удар тупым предметом (как предполагает законный представитель потерпевшего, рукояткой табельного пистолета) по лбу, от которого парень потерял сознание.

Очнулся он от того, что его облили водой из красного пластикового ведерка. Алексея заперли в камере. Это случилось в ночь с пятницы на субботу, и под арестом он провел до понедельника, когда его отпустили. Он сразу лег в больницу, лечение обошлось более чем в 21 тыс. сомов (около $400).

Валерий Налеткин, увидев утром в субботу избитого сына, которого выводили из ИВС на уборочные работы, сразу обратился с заявлением в прокуратуру. Алексею там же в ИВС провели медосвидетельствование на наличие телесных повреждений…

После Налеткина суд допросил инспектора ДПС Жумадил уулу Алмаза. По его версии, в ночь с 11 на 12 июня он с напарником несли службу по месту дислокации на трассе Бишкек - Торугарт около города Токмака. Около полуночи мимо них на большой скорости пронеслась автомашина "Гольф-3". Милиционеры погнались за ним, включив проблесковые огни. "Гольф-3" во время погони дважды создавал аварийные ситуации. Наконец его догнали, и пьяный Налеткин угрожал милиционерам расправой. После долгих уговоров нарушителя посадили в служебную машину и повезли на освидетельствование. По дороге Алексей пытался выпрыгнуть из салона, в результате борьбы порвал форму милиционеров. За это в отношении Налеткина милиционеры составили административный протокол за езду в нетрезвом состоянии и неподчинение представителям власти.

Во второй половине дня после перерыва участникам процесса пришлось вновь около часа ждать начала заседания.

Суд допросил Шайдинова. При установлении анкетных данных он заявил, что в настоящее время является безработным, однако, по информации потерпевшей стороны, Шайдинова месяц назад видели стоявшим на посту в форме сотрудника ДПС.

Шайдинов повторил показания напарника, добавив, что в дворик ИВС они не заходили, т. к. не имели права и были вооружены, и соответственно не избивали Налеткина.

Шайдинов во время дачи показаний оговорился, что они, как сотрудники ОВД, имеют право водворять нарушителей в ИВС по статье 371 "Неподчинение законным требованиям сотрудников правоохранительных органов" Административного кодекса.

Судьи в этот момент оживились и устроили Шайдинову своеобразный юридический экзамен. Они начали спрашивать, составлял ли он протокол об административном правонарушении. На что Шайдинов уверенно ответил, что да. Далее его спросили, составлял ли он протокол об административном задержании, и тут Шайдинов внезапно потерял способность понимать русский язык, хотя до этого все время отвечал на нем. Пришлось вызывать переводчика. Также Шайдинова поставил в тупик вопрос: на основе какого нормативного акта сотрудники ДПС имеют право подвергать административному аресту нарушителя на трое суток? Ведь по закону только суд наделен такими полномочиями?!

Судьи также зачитали приказ МВД Кыргызстана, в котором сотрудники ДПС имеют лишь право на административное задержание на 3 часа. Это означает, что если бы Налеткин даже разорвал форму милиционеров, его могли задержать на 3 часа для установления личности, потом должны были отпустить, а административные материалы передали бы суду. И только суд мог лишить свободы нарушителя сроком до 15 суток.

Однако на деле задержанного Налеткина без всякого решения суда закрыли ночью в субботу в ИВС, а дело в суде по административному нарушению начали рассматривать только в понедельник. В итоге Токмакский горсуд признал обвинение Налеткина в оказании сопротивления милиционерам незаконным и оправдал его.

Видя, как "плавает" в юридических вопросах Шайдинов, на вопросы судей вызвался отвечать его напарник Жумадил уулу Алмаз. Однако на вопрос, что такое административный арест, он ответил: "Это задержание физических и юридических лиц…", чем вызвал гомерический смех у всех присутствовавших и насмешливые реплики от судей: "Как это - юридических лиц?! Вы что, собираетесь задерживать организацию?".

Адвокат потерпевших Алмагуль Турдумамбетова в своем выступлении отметила, что дежурный милиционер Кашгаров, принимавший Налеткина, на следствии заявлял одно, а потом на суде вдруг начал говорить обратное, мол, инспекторы ДПС внутрь ИВС не заходили. Изменил показания и свидетель Дигинштейн, который видел избитого Налеткина в камере ИВС. Дигинштейна через некоторое время задерживают во второй раз, и Шайдинов вновь беспрепятственно проникает в ИВС, где заставляет свидетеля отказаться от своих прежних показаний. Как оказалось, ранее Шайдинов работал в ИВС вместе с Кашгаровым.

По словам адвоката, эксперт на суде первой инстанции дал заключение, что такие точечные повреждения, какие имеются у Налеткина, он не мог получить, падая с высоты собственного роста (по версии милиционеров, пьяный Налеткин или падал сам в камере, или был избит сокамерниками). Кроме этого, сотрудники ИВС дали показания, что в период пребывания Налеткина в ИВС никаких драк не было зафиксировано. Также начальник ИВС сообщал, что купил два красных пластиковых ведра (именно такое ведро видел Налеткин, которого холодной водой откачивали после потери сознания).

Как заявила адвокат, в день происшествия вместе с двумя инспекторами находился и некто Опоев, родственник Жумадил уулу Алмаза. Именно Опоев далее выступил понятым и даже вел служебную машину, пока инспекторы скручивали на заднем сиденье Налеткина. Алмагуль Турдумамбетова предположила, что это такая система: работать вместе с родственниками и выполнять "служебный долг".

Более того, в оправдательном приговоре Токмакского городского суда имеется некое неизвестное лицо – Улан Шайдинов. Как предположила адвокат, суд неправильно указал имя Улукбека Шайдинова. На этом основании приговор Токмакского горсуда подлежит отмене, заявила защитник.

Оглашение приговора Бишкекского городского суда ожидается сегодня, 30 июля.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp



НАВЕРХ  
НАЗАД