Лишь 30,2% из них сказали, что удовлетворены своими доходами. Почти половина опрошенных (49,8%) ответила, что не бедствует, но и полностью обеспеченными их не назовешь. 19% признались, что никакой выгоды от хозяйства не имеют.
Выяснилось, что абсолютное большинство расходует полученные от крестьянского хозяйства финансовые средства на повседневные житейские нужды (80%), улучшение условий жизни (60,5%). И только 23,6% удается, помимо прочего, инвестировать в дальнейшее развитие своего бизнеса.
Самыми затратными по финансам и силам большинство фермеров называли посевные и уборочные работы.
Также социологи спросили: "Выращивание какой сельскохозяйственной культуры, на ваш взгляд, является самым прибыльным вложением финансовых средств?". Как выяснилось, большее значение имеет не рентабельность, а география размещения культур в зависимости от агроклиматического потенциала территории.
"Если смотреть в разрезе регионов, то, к примеру, респонденты из Чуйской области выделили три, на их взгляд, прибыльные для возделывания культуры: пшеница, люцерна и помидоры", - говорит менеджер по маркетингу M-Vector Раисат Мусаева.
Иссык-кульские фермеры ставят пшеницу на второе место, оставляя пальму первенства за картофелем.
Солидарны и с иссыккульцами нарынские аграрии.
Таласские фермеры традиционно выделяют фасоль как самое прибыльное сельхозинвестирование.
Южный регион, помимо картофеля, делает ставку на кукурузу (Ошская, Баткенская области).
Хлопок предпочитают в Джалал-Абадской области.
Судя по опросу, абсолютное большинство (74,5%) сельхозпредпринимателей никогда не получали льгот от государства. 14,5% слышали об оказываемой поддержке, однако сами, к сожалению, не чувствовали на себе заботы власть имущих. 10% аграриев сказали, что им редко, но доводилось получать дотации, и лишь 1% опрошенных сказал, что получает помощь.
Участников опроса также спросили, как предпочтительнее поддерживать данный сектор. Почти 48% сельчан ответили, что государство существенно помогло бы им, если установило бы льготные цены на ГСМ. Чуть больше 45% опрошенных предпочли бы помощь в виде предоставления семян. Далее в рейтинге льготное кредитование, льготные цены на покупку сельхозтехники, помощь при сбыте продукции и государственное регулирование цен на сельхозпродукцию.
Подробности читайте в газете "Вечерний Бишкек".
Скоро в графиках везде будет люцерна. Так как МСХ не работает, а занимается статистикой.
А люди на селе не получают пособия, потому что не информированы и система очень и очень коррумпирована. Чтобы доказать, что твоя семья социально уязвима нужно собрать такое количество справок и потратиться, что многие предвидя такое развитие событий даже не пытаются что-то предпринять.
