18 сентября состоялось первое заседание суда по иску российского политолога Александра Князева, которому с мая 2013 года запрещен въезд в Кыргызстан по приказу ГКНБ. На заседании сотрудник ГКНБ отказался объяснять адвокату Князева Наталье Котик причины недопуска эксперта в Кыргызстан. Об этом в интервью "ВБ" сообщил сам Князев.
По его словам, ответчик заявил в суде, что информация, на которой основан запрет на въезд, является секретной и он может сообщить ее только судье. "Это означает, что в ГКНБ либо не знают процессуальных норм, либо сознательно их нарушают. В подобной ситуации суд должен быть объявлен закрытым, с адвоката берется расписка о неразглашении соответствующей информации, но адвокат имеет полное право знать все без исключения факты по делу, независимо от степени их секретности", - констатировал Князев.
Он сообщил, что Котик в связи с этим подала ходатайство о рассмотрении дела в закрытом режиме. Гражданский кодекс предусматривает, что доказательствами являются любые фактические данные, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон или имеющих значение для правильного разрешения дела. Князев также отметил, что в свою очередь лица, участвующие в деле, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
"Неознакомление представителя истца с запрашиваемыми документами нарушает один из важнейших принципов гражданского судопроизводства – осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон. Кодекс дает возможность рассмотрения дела в закрытом судебном заседании по делам, содержащим сведения, составляющие гостайну", - сказал Князев.
Он заключил, что теперь все зависит от решения судьи и степени объективности прокуратуры. "Если они не выполнят все нормы закона, это будет означать, что в Кыргызстане просто нет закона, соответственно нет и государства", - считает Князев.
Отметим, Князев подал в суд на ГКНБ, потребовав признать запрет на въезд на территорию КР незаконным, нарушающим его права и создающим препятствия к осуществлению его прав, свобод и законных интересов. Второе требование - обязать ГКНБ устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав, свобод и законных интересов во въезде на территорию республики.
"Пока я хочу добиться отмены запрета на въезд, а затем подумаю о следующем этапе - возмещении мне морального и материального ущерба. Для начала надо посмотреть, работает ли закон в КР в принципе, и если работает - кого назначат виновным в нарушении моих прав. Скажем, конкретного майора Погранслужбы, выдавшего мне 1 мая акт о запрете на въезд, я таковым не считаю. Как минимум это должен быть тогдашний председатель Погранслужбы Токон Мамытов", - заявил Князев.
