Использование местного угля на ТЭЦ позволяет добиваться существенной экономии средств. Об этом "ВБ" заявил начальник производственно-технического отдела госпредприятия "Кыргызкомур" Валерий Бобров.
"Люди, выступающие против использования кыргызстанского угля на ТЭЦ, указывают на то, что он обладает меньшей тепловой способностью. Но наш уголь по многим параметрам лучше казахстанского", - уверен он.
По словам Боброва, казахстанский уголь марок К и ГЖО, имеющий тепловую способность в 4 200 калорий, поставляется по цене $43. При этом его сжигание требует дополнительных затрат на подсветочное топливо в виде мазута и газа, составляющих около $50 на каждую тонну угля. Между тем поставки на ТЭЦ кыргызстанского угля марки БР, имеющего практически аналогичную калорийность, обходятся в $48,5.
"В 2012-2013 годах столичная ТЭЦ отработала технологию сжигания местных углей Кавакского буроугольного бассейна (Кара-Кече и Мин-Куш) на котлоагрегатах БКЗ-160 в бесподсветном режиме, что позволяет существенно экономить затраты ОАО "Электрические станции" на приобретение топлива", - подчеркнул сотрудник "Кыргызкомура".
По его данным, необходимо учитывать еще один нюанс: цена казахстанского угля указывается до станции "Луговой". Растаможивание и доставка до Бишкека увеличивают его стоимость еще примерно на $13 за тонну.
Получим в итоге холодные батареи - из-за низкого качества угля. Плюс допрасходы на ремонт - по той же причине.
Ах да, я забыл сказать о плюсах - кто-то из местных угольных недокорольков получит дополнительную прибыль за низкокачественный уголь, и кто-то из чиновников получит "вознаграждение" за то, что пропустил этого недокоролька с его низкокачественным углем.
