В книге о половом воспитании депутаты увидели угрозу нацбезопасности

Накануне на заседании парламентского комитета по образованию, науке, культуре и спорту депутаты рассмотрели вопрос сексуального воспитания школьников. Председатель комитета депутат от фракции "Ар-Намыс" Каныбек Осмоналиев сообщил, что неправительственная организация "Альянс репродуктивного здоровья" без разрешения Министерства образования и науки раздала учебники о сексуальном воспитании подростков более чем в 500 школах республики.

Категоричное "нет"

Первоначально нардепов возмутил тот факт, что в брошюрах не указаны заказчик, тираж, а также типография. Однако, вчитавшись, они нашли в книге и массу других недостатков. Более того, по словам Осмоналиева, эти брошюры несут угрозу семейным устоям и отношениям, что грозит генофонду нации.

Еще дальше пошел председатель партии "Эркин эл" Мавлян Аскарбеков.По его мнению, нужно возбудить уголовное дело по статье "Совращение" УК КР. Возмутило Аскарбекова и наличие у данной НПО двух клиник - в Бишкеке и Караколе, в которых консультируют по вопросам аборта и проводят операции такого рода.

К сожалению, о том, что будет, если девочки станут обращаться к разного рода народным средствам и в полулегальные лечебницы, молодой политик умолчал. Как не стал он говорить и о том, что государство никак не поддерживает девочек-подростков, оказавшихся в сложной жизненной ситуации.

Попытки исполняющего обязанности директора НПО "Альянс репродуктивного здоровья" Галины Чиркиной рассказать о том, что брошюры разрабатывались профессиональными психологами, депутаты во внимание принимать не стали.

Кстати, угрозу в данных брошюрах узрели и представители православной церкви, а также Духовного управления мусульман Кыргызстана.

Или все-таки "да"?

Впрочем, нашлись и те, кто вступился за НПО. Например, советник премьер-министра Жанторо Сатыбалдиева Олег Панкратов заметил, что содержание брошюр не противоречит законодательству КР.

Да и эксперт-религиовед, руководитель аналитического центра "Религия, право и политика" Кадыр Маликов считает, что лишь 5-10% содержания брошюр носят деструктивный характер. На его взгляд, основная проблема - отсутствие этики подачи иллюстрации и информации. Вместе с тем эксперт отметил, что государство в данном направлении не ведет никакую работу.

Член фракции "Ата Мекен" Наталья Никитенко призвала не делать вид, что в Кыргызстане нет ранней беременности и девочки-подростки не делают аборты.

С позицией народной избранницы сложно не согласиться. По данным Республиканского медико-информационного центра, в КР количество абортов среди несовершеннолетних, случаев раннего материнства, отказов от новорожденных, суицидов и смертности среди несовершеннолетних матерей увеличивается. В исследовании "Анализ проблемы ранних браков и раннего материнства" подчеркивается, что из 139 тыс. 344 родов, зарегистрированных в 2011 году, 1,2% составили роды в подростковом возрасте. Ежегодно в стране официально регистрируют около 1 тыс. 200 абортов у подростков 12-17 лет. Около трети новорожденных - дети матерей, не состоявших в зарегистрированном браке (в 2011-м - 29,9%).

На том же заседании профильного комитета ЖК заместитель министра здравоохранения КР Марат Калиев рассказал, что брошюры НПО не проходили экспертизу в экспертном совете при ведомстве, поскольку по закону данная процедура не предусмотрена. "Но думаю, что издатели преследовали цель просвещения, хотя и допустили некоторые ошибки. Мы сейчас можем дойти до того, что они прекратят свою деятельность. И как никто годами не вел просветительскую работу в половом воспитании, так и не будет вести", - пояснил он.

А судьи кто?

Глава общественного фонда "Открытая позиция" Дмитрий Кабак в интервью "ВБ" сказал, что оценки депутатов, касающиеся брошюр о сексуальном воспитании, вызывают опасения. "Парламентарии не являются экспертами в данной области и не могут давать заключения. Они просто некомпетентны в том, что данные брошюры являются угрозой национальной безопасности. Для этого есть эксперты и следственные органы", - заметил он.

Кабак также рассказал о собственном опыте в совете директоров фонда "Сорос - Кыргызстан". "Мы проводили акцию, направленную против наркотиков. Прийти к наркозависимому человеку, который выпал из нормальной жизни, и сказать, что наркотики - это вредно, - ничто. Надо говорить на языке, на котором молодежь привыкла говорить. Именно так наркодилеры и подсаживают молодых людей на наркотики. А государство проигрывает, поскольку пытается говорить с юношами и девушками на академическом языке. То же самое происходит и в вопросе сексуального воспитания. Молодежь интересовалась, интересуется и будет интересоваться сексом. И задача государства - подготовить подростков, чтобы они знали, как не заразиться болезнями, передающимися половым путем, как сделать так, чтобы половые отношения не привели к нежелательной беременности. Кто в государстве разрабатывал программу в данном направлении? Никто. А готовую продукцию легко критиковать", - считает он.

Также глава ОФ подчеркнул, что при рассмотрении вопросов сексуального воспитания депутаты вышли за рамки своих полномочий. "Идет попытка натравить на НПО Генеральную прокуратуру и ГКНБ. И если правоохранители займутся данным делом и выйдут за рамки своих полномочий, то это уже беспредел", - добавил Кабак.

Государство хочет, но не может

Глава Центра реабилитации беспризорных детей Алексей Петрушевский в беседе с "ВБ" отметил, что подростки в большинстве случаев предоставлены сами себе. "Как правило, в наших семьях вопросы половых отношений являются запретными. И источником информации для подростков становятся телевидение, Интернет и улица", - сказал он.

По мнению Петрушевского, было бы лучше, если бы девочка черпала информацию из брошюр, составленных профессиональными психологами. "Если рядом будет мама, которая все объяснит и разъяснит, то это еще лучше. Но у нас, к сожалению, зачастую мамы начинают обсуждать половую жизнь со своими дочками после того, как они забеременели, заразились венерическими заболеваниями или были изнасилованы. К примеру, многие девочки, для которых единственным источником информации является Интернет, считают, что быть девственницей - это плохо. Изъятие брошюр о половых отношениях в школах проблему ранней беременности, абортов, венерических болезней не решит. Кроме того, нужно помнить, что запретный плод сладок. И изъятие данных брошюр может вызвать к ним еще больший интерес со стороны школьников", - заметил он.

Глава Центра реабилитации беспризорных детей полагает, что со стороны государства должна быть разработана соответствующая политика. По его данным, особое внимание нужно уделить половому воспитанию девочек, в частности тех, кто проживает в сельской местности. "Девушки, приезжающие после окончания школы в город, оказываются в иной среде. В итоге многие из них вступают в половые отношения, в погоне за заработком начинают заниматься проституцией, беременеют, а новорожденных оставляют в детских домах. Печально, что с такими проблемами девочкам просто некуда обратиться. Как государство может помочь им?" - задался вопросом Петрушевский.

Впрочем, этими проблемами ни депутаты, ни чиновники, похоже, не озадачиваются. Им намного удобнее сделать крайними одну НПО, чем самим заняться разработкой соответствующей политики.