Цирк порадовал людей с ограниченными возможностями здоровья

"На сегодняшний день" это тавтология

А вообще - молодцы что такое организуют. Жаль только что вспоминают только раз в год про инвалидов, впрочем, как и про ветеранов 9 мая.

"Цирк порадовал людей с ограниченными возможностями здоровья."

Что значит "ограниченные возможности здоровья"? Наталья, Вы, вообще, когда-нибудь читали что-то о людях с ограниченными возможностями? Вы слышали это выражение раньше? Или редакция дала задание, и Вы понеслись выполнять его, сломя голову?

Почему в Вечерке работают такие безграмотные журналисты? Не стыдно?

Хотя дело, конечно, хорошее. Я имею в виду благотворительное представление. Жаль, что вся наша жизнь превратилась в кампанейщину. Кто вспомнит о приглашенных на представление сегодня или завтра? Противно и стыдно, что кидают кость в определенные дни, а дальше выживайте, как хотите, дорогие люди с ограниченными возможностями, ветераны, матери одиночки, сироты и прочие, прочие, прочие...

Читатель, вы в корне не правы обвиняя Наталью в безграмотности. Есть аббревиатура: ЛОВЗ и она означает "люди с ограниченными возможностями здоровья". Это общепринятое устоявшееся выражение, заменяющее слово инвалид. Если вам оно не встречалось, это вовсе не значит, что журналист безграмотен.

Читатель, поддерживаю все что выше написала Хеллен Воронина. У меня есть друзья с инвалидностью, и приходилось много раз писать материалы на эту злободневную тему. Я знаю, что таким людям крайне неприятно, когда их называют "инвалидами" и они просят использовать в материалах определение "люди с ограниченными возможностями здоровья" .

Видимо, вы считаете, что я только что родился и никогда не слышал выражение "люди с ограниченными возможностями". Причём тут возможности здоровья? Откуда вы взяли такое выражения, которое вы пытаетесь выдать за общепринятое? Если вас интересует мнение Всемирной Организации Здравоохранения, то она трактует инвалидность, как "Инвалидность — это не просто проблема со здоровьем. Это сложный феномен, отражающий взаимодействие между особенностями человеческого организма и особенностями общества, в котором этот человек живет." И я полностью поддерживаю именно такое понимание этого явления. Не хочу обидеть людей с ограниченными возможностями, но уверен, что они согласятся со мной. Ибо речь не столько о возможностях здоровья, сколько об отношении окружающих.

Я согласна, что инвалидность — это сложный феномен, который является проблемой как на уровне организма человека, так и на социальном уровне. Но и термин ЛОВЗ придумали не мы, его исользуют на уровне министерств, международных орагнизаций и в саимх организациях, занимающихся правами людей с ограниченными возможностями.

Как всегда наши "специалисты" впереди планеты всей в создании новых терминов! Что тут еще можно сказать? Лучше бы реальными делами занимались! Просто если включить логику и подумать на вашим вариантом, то получится полная ерунда! Не находите? Кто может определить возможности здоровья? И что значит выражение "ограниченные возможности здоровья"? Легко понять, что значит "ограниченные возможности человека", т.е. те, возможности ниже, чем у абсолютного большинства людей.

Что-то с нашими людьми творится в последнее время непонятное. То они начинают менять правила русского языка в угоду тем, кто не сильно заморачивается с изучением правил, и относят некоторые существительные к двум родам.

Вот и в этом случае, какой-то особо одаренный ученый, дабы увековечить своё имя, изобрел этот термин, который, увы, не прижился в ВОЗ.

Кстати, только что по ОРТ Екатерина Андреева сказала: "Люди с ограниченными возможностями." А это Первый Российский канал. На нем-то уж нормальные редакторы...

Скажите пожалуйста "Читатель"....а вы специалист в какой области?

А разве это имеет какое-то значение?