10 декабря пройдет "Прямая линия" с главой Верховного суда

После землетрясения в Японии, произошедшего в марте 2011 года, меня, сотрудника посольства КР в Японии, уволили, не указав причины. В ноябре 2011 года Верховный суд принял решение о восстановлении меня в должности. Однако МИД подал заявление в суд со ссылкой на вновь открывшиеся обстоятельства. Я снова одержал победу во всех инстанциях суда. Окончательную точку в деле Верховный суд поставил через два года, 28 июня 2013-го, повторно постановив восстановить меня. Однако я до сих пор не восстановлен на прежней работе. Но МИД, используя один и тот же аргумент, который неоднократно отвергался судами, подает жалобы в суд на судебного исполнителя и тем самым приостанавливает исполнение судебного решения. К тому же сами представители МИД под разными предлогами не приходят на судебные процессы и каждый раз заседание суда откладывается. Тактика у МИД одна - искусственное затягивание процесса с целью неисполнения решения суда, и непонятно, сколько все это будет продолжаться. Согласны ли Вы с тем что неисполнение решения Верховного суда , решения которых "не подлежат обжалованию", со стороны самих государственных органов, наносит вред репутации и статусу Верховного суда?

Ставленница Отунбаевой, их родители дружили

Военные пенсионеры более 1500 человек подавали в суды исковые заявления о выплате задолженности пайковых денег, однако в городском и Верховном судах эти дела стали ломать, есть информация от источников заслуживающих доверия, что указание судьям ломать дела были даны Вами.

В Первомайском суде находятся исковые заявления (70) по восстановлению на должности и признания процедур аттестации сотрудников ДПС МВД незаконными, есть информация от источников заслуживающих доверия, что указание судьям ломать дела были даны Вами.

Что Вы можете по этим вопросам ответить?

Ф. Джамашевой. Вопрос. Что Вы сможете сказать по делу Азимжана Аскарова из с. Базар-Коргон, по Ошским событиям. Прочитал отчет по нему МКЮ (Международная комиссия юристов, как я понял авторитетная организация). Они участвовали на заседании Верховного суда КР. Почитайте пожалуйста! Меня их отчет убедил, в том,что все равно Комитетом ООН по правам человека он будет признан жертвой несправедливого правосудия со стороны КР. Как это отразится на судьях принявших несправедливое правосудие? Или мы не подчинимся решению Комитета?

Адиль Турдукулов

После землетрясения в Японии, произошедшего в марте 2011 года, меня, сотрудника посольства КР в Японии, уволили, не указав причины. В ноябре 2011 года Верховный суд принял решение о восстановлении меня в должности. Однако МИД подал заявление в суд со ссылкой на вновь открывшиеся обстоятельства. Я снова одержал победу во всех инстанциях суда. Окончательную точку в деле Верховный суд поставил через два года, 28 июня 2013-го, повторно постановив восстановить меня. Однако я до сих пор не восстановлен на прежней работе. Но МИД, используя один и тот же аргумент, который неоднократно отвергался судами, подает жалобы в суд на судебного исполнителя и тем самым приостанавливает исполнение судебного решения. К тому же сами представители МИД под разными предлогами не приходят на судебные процессы и каждый раз заседание суда откладывается. Тактика у МИД одна - искусственное затягивание процесса с целью неисполнения решения суда, и непонятно, сколько все это будет продолжаться. Согласны ли Вы с тем что неисполнение решения Верховного суда , решения которых "не подлежат обжалованию", со стороны самих государственных органов, наносит вред репутации и статусу Верховного суда?

Есть такая статья в уголовном кодексе КР если память моя мне не изменяет 365 (не исполнение решения суда). Надо суд.исполнителю 2 раза вручить предложение о добровольном исполнении решения суда, если проигнорили вас 2 раза, считается как злостное не исполнение решения суда. Прокуратура обязано по данному факту возбудить уголовное дело т.к состав преступления на лицо.

Вы правы есть ст. 338 УК КР. где предусмотрена ответственность за неисполнение решения суда. Есть также 100-я статья Конституции КР где указано что "вступившие в законную силу акты судов КР обязательны для всех государственных органов и подлежат исполнению на всей территории КР". Также в законе "Об исполнительном производстве" написано что «При не исполнении исполнительного документа, судебный исполнитель составляет акт о неисполнении исполнительного документа и направляет его в суд по месту исполнения для разрешения в судебном порядке». Однако все это на бумаге и в реальной жизни все эти правильные слова не работают.

Насчет этого беззакония я к кому только не обращался - МВД, Ген.прокуратура, судебный департамент, ЖК, Правительство КР, Омбудсмену, в Конституционную палату, в Аппарат Президента и т.д.

Результат всего этого - круглый "Ноль"!

Из этого я делаю вывод, что власти не могут требовать законности от например сарууйце в или сторонников Мырзакматова, пока сами органы правопорядка и государственные органы не будут исполнять законы страны!

Секретари судебных заседаний почти всегда не успевают записывать ход процесса, когда как протокол судебного заседания иногда имеет очень важное значение. Что предпринимается, чтобы велась аудиозапись на судебных процессах?

Адилю....Ваша позиция неправильна...обращения в эти инстанции ничего не может дать, пока не просудитесь с МИДом по судоисполнителям...они( МИД) просто время затягивают... но все по закону ...и Ваш вопрос к судье считаю не совсем правильным.

вопрос

Как так оказалось что власть имущие получили квартиры в Джал Артис включая вас, а не учителя или доктора ?

тдк

Адилю....Ваша позиция неправильна...обращения в эти инстанции ничего не может дать, пока не просудитесь с МИДом по судоисполнителям...они( МИД) просто время затягивают... но все по закону ...и Ваш вопрос к судье считаю не совсем правильным.

Вы считаете по закону не исполнять решения двух постановлений Верховного Суда КР?! Они таким образом готовы хоть десять лет искусственно тянуть с исполнением...Жаль что вы считает этот беспредел нормой жизни...

1) Почему с октября прошлого года Верховный суд всячески отказывает мне в предоставлении копии протоколов судебных заседаний с моим участием и ОсОО “ Альянс Ван Тобакко Ош ”, не принимает мои замечания на неполность этих протоколов? 2) Почему Верховный суд отказывает мне в предоставлении копий аудио и видеозаписей судебных заседаний, которые ведутся установленными камерами в судебных залах Верховного суда?

Адилю...Увы это норма жизни.....В вашем деле не столько исполнения решений суда. Сколь противодействие со стороны руководства МИДа с целью не исполнять его ( скорей всего в личной заинтересованности) поэтому дается команда на обжалования и т.д. и т.п. Для ускорения Вашего дела Вам бы выяснить Кто же конкретно противостоит Вам.юристы МИДа не сами по себе выбрали такую позицию.После этого Вы можете уже конкретно предъявлять и после этого отстаивать свои права..( но это 2 этап)...Вот это и есть отстаивать свои права в наших условиях.

Я знаю кто противостоит, но зачем все это сводить в личные счеты. Предпочитаю действовать по закону. Сколько верёвочке не виться, всё равно конец будет. Главное оставаться верным своим принципам.

Это не личные счеты,а отстаивание своих прав.А одним из принципов Вам стоит взять на вооружение, заставлять людей, знать силу закона,Принципы, они могут приобретаться.