Когда много говорят о каком либо мега проекте долго и нудно, то есть серьезные основания того, что данный проект не будет реализован.
Кто нибудь хоть подсчитал выгоды, которые получит страна от строительства такого гиганта?
Прежде всего должны быть подсчитаны экономические, экологические и геополитические выгоды. Сосед (имеется ввиду Узбекистан) это не компания или организация, которая может сегодня быть, а завтра закрыться. С мнением соседей необходимо считаться исходя из реалий страны, а не полагаться на временных (ситуационных) союзников извне региона. Крупные инфраструктурные проекты должны быть экономически выгодным и/или устойчивым. Даже если неизвестна экономическая выгода, то должна быть соблюдено условие устойчивости проекта. Без согласия Узбекистана, такой проект как Камбар-Ата ГЭС будет неустойчивым, а значит не выгодным для Киргизии в будущем.
Не уже ли Атамбаев серьезно думает, что в Узбекистане не знают, что им выгодно, а что нет?
Казахстан, по данному проекту, хотя официально и реально ничего не обещал. Во всяком случае в лице Президента Назарбаева или его Премьера. И никаких мер по финансированию какой либо части проекта не обещал.
Если страна чего строит, то она делает это без всякого шума. Например, крупные инфраструктурные проекты на территории Казахстана, Туркменистана и Узбекистана были построены с учетом показателей ТЭО и возможных вариантов финансирования. Даже Таджикистан построил несколько туннелей и средних ГЭС без всякого шума как это делается вокруг Камбаратинской ГЭС.