Волки, гиены и шакалы опытные (уже 12 лет) не хотят просто так отдавать свою стабильную ежегодную "добычу"... и через СМИ "публикуют белый PR" как это статья (URL: http://www.vb.kg/260484)
На проведение тестирования абитуриентов претендует неизвестное ОсОО
На конкурс поступили лишь две заявки – от Центра оценки в образовании и методов обучения (ЦООМО), который на протяжении 12 лет успешно проводил общереспубликанское тестирование в Кыргызстане, и от некоего ОсОО "Независимая тестовая компания" (НТК).
У членов комиссии, в частности у заместителя министра образования и науки Догдуркуль Кендирбаевой, сразу возник резонный вопрос: когда была зарегистрирована данная организация и каков ее устав. В тендерных документах сказано, что ОсОО создано 11 марта 2010 года, прямо-таки за месяц до апрельских событий.
Странно, что почти за четыре года эта компания ни разу не заявила о себе на рынке образовательных услуг. У экспертов, которые также присутствовали при вскрытии конвертов с тендерными заявками, возникли подозрения, что под маркой никому неизвестного ОсОО скрывается Национальный центр тестирования. По крайней мере, представитель этой организации, которая присутствовала на собрании, еще недавно была сотрудницей НЦТ.
Примечательно, что еще месяц назад в МОиН уверяли: другой независимой компании, кроме ЦООМО, способной проводить столь масштабные проекты, как ОРТ, в Кыргызстане не было и нет. А НЦТ не имеет права принимать участие в тендере, так как является государственной организацией. И вдруг откуда ни возьмись появляется какое-то ОсОО с бесславной четырехлетней историей.
Надо также отметить, что работники неизвестного ОсОО, оформляя тендерные документы, не соблюли все необходимые формальности. Так, одним из условий допуска к участию в тендере является гарантийный взнос в размере 0,1% от заявленной МОиН суммы в 40 млн сомов, то есть 40 тыс. сомов. Новоявленные тестологи этого не сделали. Но повлияет ли такая "небрежность" на решение комиссии – вопрос. В объявлении МОиН о тендерных торгах, размещенном на портале госзакупок, было сказано, что гарантийный взнос - обязательное условие участия в тендере. Однако не оговорено, какие меры последуют, если деньги не будут внесены.
Никому неизвестное ОсОО решило сыграть на относительно низкой цене за свои услуги. Так, за основной тест НТК назначила 180 сомов, а за предметный - 100. Тогда как у ЦООМО по 260 – за основной и предметный. Когда проект ОРТ спонсировало USAID, цена за один тест составляла 220 сомов. Но с нынешнего года оно больше не оказывает поддержку ЦООМО, поэтому цена немного выросла.
Министерской комиссии придется непросто. Предстоит выбрать, грубо говоря, между дешевизной, не гарантирующей качество, и качеством, которое всегда стоит денег.
Замминистра Догдуркуль Кендирбаева заверила "ВБ", что комиссия будет действовать в интересах абитуриентов.
- Вам не кажется, что НТК – на самом деле это НТЦ?
- Мы должны изучить тендерные документы, чтобы определить, что это за организация, каковы ее задачи, есть ли у нее опыт в проведении тестовых кампаний.
- То есть цена в данном случае не будет иметь определяющего значения?
- Безусловно, цена также имеет значение. Могу сказать одно: мы будем действовать в интересах абитуриентов. Тендерная комиссия будет работать в течение месяца, но мы постараемся решить все вопросы раньше, чтобы не задерживать подготовку к ОРТ, - пояснила Кендирбаева.
Справка
ОРТ, которое до сих пор проводил ЦООМО, - самый крупный антикоррупционный проект страны. За 12 лет работы проекта этот тест прошли более 400 тыс. абитуриентов. Более 50 тыс. из них получили государственный грант, причем это молодые люди из всех регионов республики. ОРТ обеспечивает равные шансы на поступление для всех абитуриентов, независимо от места проживания и социального происхождения. И полностью исключает возможность влиять на результаты экзамена и зачисление.
Согласно исследованию, которое провела компания АКСЕЛС в университетах республики, более 80% поступивших на бюджетные места по результатам теста успешно справляются с учебой и практически никогда не числятся в списках академических должников. Высокобалльники в дальнейшей учебе тоже показывают стабильно хорошие результаты.
Сообщи свою новость: 
URL: https://vb.kg./260484
Теги:
Сейчас читают
Комментарии
Nauka
03.02.2014, 11:07
0
Цитировать
Жалоба модератору
Nauka
03.02.2014, 11:09
Ну конечно я ни за этих и ни за тех. Да пусть каждый ВУЗ сами организуют вступительные экзамены, тесты.
0
Цитировать
Жалоба модератору
Родитель
03.02.2014, 11:41
Искусственно завышают результаты тестов, чтобы прикрыть растраченные кредиты.
0
Цитировать
Жалоба модератору
Родитель
03.02.2014, 11:42
Но вы все равно ответите. Там вас всего три человека, а сожрали сотни тысяч долларов. Мы вас знаем.
0
Цитировать
Жалоба модератору
Нерра
03.02.2014, 11:56
Конечно, так говорят только те, кто не смог поступить в ВУЗы благодаря своим собственным умственным усилиям, очень даже отличный проект, я сама поступила на бюджет благодаря ОРТ и знаю, что это многие это подтвердят!
0
Цитировать
Жалоба модератору
Житель
03.02.2014, 12:59
ОРТ довольно объективная оценка знаний, и вопросы там не сложные.. Но вот статья сама вызвала негативные эмоции, журналистом она написано довольно пристрастно, читаешь и сразу видишь негатив в сторогу ОсОО "НТК", разве так должно быть? Попахивает действительно заказной статьей...
0
Цитировать
Жалоба модератору
Провокатор
03.02.2014, 14:30
Щас сертификаты ОРТ на бюджет можно купить за 500 баксов
0
Цитировать
Жалоба модератору
asa
03.02.2014, 14:51
ЦООМ-ОРТ, Единственный успешный проект в Кыргызстане,не проели,
не растащили по каморкам,не загадили устроив туда родственников и детей.
Кому то хочется устроив бардак в ОРТ,в мутной воде половить рыбки или приватизировать
ОРТ.
Я за ЦООМ,трое моих детей поступили в престижные специальности,в хорошие вузы по результпатам ОРТ,двое закончили и успешно работают,младший еще учиться. Все поступили и учились своими силами.
От добра добра не ищут. И МОиН КР не нужно устраивать торговлю ОРТ как торговлю каким то товаром ,это мне кажется не хорошая идея!
0
Цитировать
Жалоба модератору
Финмин
03.02.2014, 16:39
Какой толк был от кредита по сельскому образованию? тоест 10000000 долларов АКШ?
0
Цитировать
Жалоба модератору
ВУЗ
03.02.2014, 19:18
ЦООМ кроме проведения теста предлагают свои услуги вузам по профориентации и берут за это немалые суммы. На самом деле они внаглую заставляют посторонних выезжающих в регионы людей забирать профориентационные материалы (при этом бедные люди ничего не получают, а хотя носятся с этими материалами). Соответственно качество профориентационной работы низкое, можно сказать никакое, в общем вузовские деньги зря на ветер тратятся.
0
Цитировать
Жалоба модератору
абитура
03.02.2014, 19:30
Мне предстоит сдавать ОРТ но я как и многие мои сверстники ничего толком не знаю об ОРТ. Кроме общих разговоров и отрывков из рассказов знакомых кто сдавал тест. Заходил на сайт www.testing.kg Там информация о тестах за 2003-2004 год. Предметных тестов всего 4 указано на сайте, но мне говорят что сейчас предметных тестов 7. А немецкого языка уже нет оказывается. Хотя на сайте немецкий язык заявлен как предметный тест. По телефону 664838 какой-то дед на мои вопросы грубо отказался отвечать, говорил чтоб мы приходили в офис платили за 100 сом нам позволят сдать тест, но при этом настаивал чтобы мы пришли и купили их прошлогодние пособия, намекая на то что их осталось мало, а в этом году новых пособий не будет. Так что это за организация у которой сайт 10 летней давности и он не обновляется ежегодно? Люди скажите где мне получить достоверную информацию?
0
Цитировать
Жалоба модератору
220 сом
03.02.2014, 19:45
Нам говорили что 220 сом за один тест через РСК банк идет на тестовые материалы для сдающих тест. Это значит какие-то бланки, книжки бесплатные и тетради. Когда я сдавала тест ОРТ бланки нам давали строго ограниченно, я вообще в первый раз видела бланк никогда с таким бланком не работала и когда были допущены ошибки нам эти бланки не заменяли и вместо кружков заставили квадратики рисовать. А тетрадь с тестовым заданием была не первой свежести (помятая в углах, какая-то б/ушная, грязная....). Давали ручки (самые дешевые в Кыргызстане, дешевле наверное не бывает) они не пишут, а потом их у нас отбирали после теста. Ах да еще черновики давали серые такие листы (как туалетная бумага) строго по одной штучке и их у нас отбирали потом, а если не хватало одного листа черновика то дождаться второго листа было сложно. Абитуриенты, требуйте новые тетради, и хорошего качества бланки, за это вы платите из своего кармана. Вас дурят!!!! 220 сом за паршивую ручку которая не пишет и тетрадь б/ушную это коррупция.
0
Цитировать
Жалоба модератору
Родители проедшие через АД орт
03.02.2014, 20:00
Мы платим деньги за тест, но по той или иной причине на один из тестов имеется ввиду предметных дети не идут (за не надобностью) так как изначально нет никакой достоверной информации например какие предметы нужны для какой специальности, поэтому в панике записываются на все подряд. Деньги ЦООМО не возвращает в таких случаях, они придерживаются шкурной позиции "ЗАПОЛУЧИТЬ ДЕНЬГИ, КОЕ-КАК ОТ ФОНАРЯ ПРОВЕСТИ ОРТ И ВСЁ ТАФАЙ, ТАФАЙ ДОСВИДАНИЯ!!!!!!" При обращении в ихний офис там сидит какая-то неадекватная тетенька, когда при разговоре с ней заводишь речь что хорошо было бы возвращать неиспользованные деньги, она на всех бросается, наводит панику, строит из себя великую мученицу Марию Магдалену дескать всё держится на ней великой.
0
Цитировать
Жалоба модератору
Не поступишь в эти, иди в другие
04.02.2014, 12:03
абитура... Заходил на сайт www.testing.kg Там информация о тестах за 2003-2004 год. Предметных тестов всего 4 указано на сайте, но мне говорят что сейчас предметных тестов 7...
Странно. На сайте есть отчеты с 2002 по 2013 годы
0
Цитировать
Жалоба модератору
Гражданин
04.02.2014, 23:33
ЖительОРТ довольно объективная оценка знаний, и вопросы там не сложные.. Но вот статья сама вызвала негативные эмоции, журналистом она написано довольно пристрастно, читаешь и сразу видишь негатив в сторогу ОсОО "НТК", разве так должно быть? Попахивает действительно заказной статьей...
С мнением "Житель" полностью согласен, здесь действительно попахивает заказной статьей. Я за кто за меньшую сумму проводит ОРТ.
0
Цитировать
Жалоба модератору
НАВЕРХ
НАЗАД