Опрос: нужна ли депутатам неприкосновенность?

Согласно действующей редакции Конституции депутат ЖК не может подвергаться преследованиям за высказанные им в связи с депутатской деятельностью суждения или высказывания, за результаты голосования. Также в Основном законе указано, что привлечь депутата к уголовной ответственности можно лишь с согласия большинства от общего числа парламентариев, за исключением случаев совершения особо тяжких преступлений.

Однако активисты из гражданского сектора и простые обыватели считают, что неприкосновенность парламентариям не нужна. "Если надо кого-то посадить, то можно запустить госмашину таким образом, что и неприкосновенность не поможет", - говорят представители гражданского сектора и приводят в пример случай с арестом в разное время и по разным статьям Уголовного кодекса депутатов от фракции "Ата-Журт" Камчыбека Ташиева, Таланта Мамытова, Садыра Жапарова, Наримана Тюлеева и Ахматбека Келдибекова. Мол, когда надо, статью под конкретного человека всегда найдут, ведь в парламенте нет ни одного безгрешного.

В связи с этим "ВБ" провел блиц-опрос среди действующих депутатов и спросил у них: "Нужно ли оставлять за парламентариями статус неприкосновенности?". Большинство респондентов заявило, что неприкосновенность нужно оставить. Без нее, пояснили слуги народа, никак.

Так, лидер фракции "Ата Мекен" Омурбек Текебаев заявил, что придираться к статусу неприкосновенности не стоит. "Во многих странах депутаты обладают таким статусом, и ничего зазорного в этом нет. Даже в таких самых развитых парламентских странах, как Англия или США, депутаты имеют такой статус. А вообще, в свое время мы закладывали его только для того, чтобы помочь избежать давления со стороны властей на оппозиционно настроенных депутатов. Мы сами долгое время были в оппозиции во времена правления Акаева и Бакиева, так что на своей шкуре испытали все тяготы такой гонимой жизни. Вряд ли наши коллеги или в будущем депутаты других созывов согласятся убрать этот статус. И если уж на то пошло, народного избранника можно привлечь к ответственности, если он подозревается в совершении особо тяжкого преступления или был задержан на месте такого преступления", - сказал Текебаев.

Лидер фракции СДПК Чыныбай Турсунбеков заявил, что ему лично депнеприкосновенность не нужна. "Но не думаю, что ее отменят, потому что в парламенте есть депутаты, которые ради нее как раз туда и пришли", - разоткровенничался респондент, который, кстати, возглавляет в ЖК президентскую фракцию и не состоит в опале у власти.

Депутат от СДПК Ирина Карамушкина считает, что неприкосновенность депутата по мере развития парламентаризма можно и убрать. "Думаю, рано или поздно, возможно, не в этом созыве, этот вопрос будет снова и снова подниматься", - заметила она.

А вот представитель СДПК Олег Домшенко придерживается иной позиции. По его мнению, неприкосновенность нужно оставить. "Парламентарии по роду своей деятельности представляют в законодательной ветви власти свой электорат и озвучивают не всегда удобные вопросы для представителей исполнительной ветви власти. Поэтому такой депутат должен быть освобожден от преследования за свои высказывания и суждения. И уж тем более, никто не должен осуждать депутата за результаты голосования по тем или иным законопроектам. Понимаю, что выгодно ответить на ваш вопрос так, что неприкосновенность не нужна, но надо быть реалистичными. Если не будет этого статуса у депутата, то он вообще перестанет озвучивать какие-то проблемные вопросы",- сказал Домшенко.

И вице-спикер от фракции "Ар-Намыс" Бодош Мамырова заявила, что неприкосновенность депутату нужна. Без нее никак. "Лично мне она не нужна, но все же мы иногда такие проблемы в парламенте поднимаем, что можно запросто нажить себе врагов. Не знаю, почему все цепляются к этой неприкосновенности. Последние аресты, в частности, задержание экс-спикера ЖК Ахматбека Келдибекова показали, что и неприкосновенность силовикам не помеха кого-то арестовать. А ведь сначала надо было предъявить ему обвинение, потом доказать вину и только после этого арестовывать. У нас же все делается с точностью наоборот. Сначала задерживают, руки-ноги выкручивают, а потом предъявляют обвинение. Неприкосновенность нужно убирать тогда, когда суды в Кыргызстане будут работать открыто и прозрачно", - сказала Мамырова.

Депутат от "Ата-Журта" Дастан Джумабеков в свою очередь выразил позицию, что законодатели в отсутствие этого статуса станут безмолвными как рыбы. "Я часто езжу в свой округ Талас и общаюсь со своими избирателями. У них много проблем, которые я доношу до правительства. Так поступают многие мои коллеги. Мы практически связующее звено между народом и правительством. Так что наши суждения и высказывания, особенно критические, не должны подвергаться гонению", - считает он.

Парламентарий от фракции "Республика" Абдыжапар Бекматов заявил, что прекрасно обойдется и без депутатской неприкосновенности. "Не знаю, что думают мои коллеги по этому поводу, но скажу откровенно: мне это не нужно. Я прекрасно обойдусь и без этого статуса. У нас согласно Конституции перед законом все равны. Это касается и тех, кто занимает высшие политически должности. Так что депутат, премьер-министр и президент наравне со всеми должны отвечать в случае чего перед законом, как и простые граждане. Солнце светит всем одинаково", - сказал себеседник.

А слуга народа от фракции "Ата-Журт" Азамат Арапбаев заявил, что "если человек законопослушен, то ему и бояться нечего". "По большому счету неприкосновенность можно и убрать. Вокруг этого статуса всегда много споров. Мне и без него неплохо будет", - сказал Арапбаев.