Инвалида выгнали из квартиры дальние родственники

В редакцию "ВБ" обратился Бает Урманбетов, который просит признать завещание его сестры недействительным. По словам Урманбетова, эта история началась еще в 2011 году, когда умерла его сестра Зуура Урманбетова, у которой осталась двухкомнатная квартира в 10-м микрорайоне.

"Зуура никогда не была в официальном браке, но при жизни она усыновила троих детей своей покойной сестры. Гульзат, к сожалению, скончалась в 2012 году. Рахат сейчас живет в Иссык-Кульской области и на недвижимость не претендует. Ее приемный сын Марат Усенов является инвалидом второй группы - он не слышит с детства, у него нет одной ноги. Ожидалось, что квартира достанется ему, т. к. он там рос с двух лет, до сих пор там прописан. Однако после обращения в нотариальную контору для получения наследства выяснилось, что Зуура написала завещание на дальнего родственника - Улана Урманбетова, причем три раза - в 2001, 2006 и 2009 годах. Выгнав из квартиры законного наследника Марата Усенова, он в этой квартире проживает со своей семьей. Ранее он не был там прописан, т.к. много лет жил в Москве, где имел прописку", - рассказал он.

Собеседник уверен, что эти завещания были составлены незаконно, поскольку никто до сих пор не видел оригинал документов. Государственный нотариус до сих пор не представил оригиналы завещаний в Октябрьский районный суд, где рассматривался иск о признании завещаний недействительными. Из-за этого дело о праве наследования в настоящее время приостановлено. Урманбетов считает, что родственникам есть что скрывать, поэтому они и не дают оригиналы документов.

"Моя сестра никак не могла завещать свою недвижимость дальнему родственнику Улану, поскольку у нее остались приемные дети. После похорон выяснилось, что Зуура обращалась в милицию с просьбой принять меры в отношении нескольких родственников, в том числе в отношении Улана. В заявлении говорилось, что ее избивали. Я обратился в прокуратуру Свердловского района. Там сообщили, что по результатам проверки было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Якобы женщина получила легкие телесные повреждения. Но сам факт того, что она обращалась в милицию, защищаясь от дальних родственников, говорит о многом! До этого мою сестру неоднократно пытались сдать в дом престарелых. Именно поэтому я считаю, что завещание было написано под давлением. И зачем ей писать аж три завещания на одного и того же человека?" - возмущается Урманбетов.

Позже истец обратился по телефону к Айбеку Чотонову - помощнику и. о. министра юстиции Алмамбета Шыкмаматова - с просьбой разобраться в этом деле. Урманбетов уверяет, что госслужащий пообещал помочь.

"Я пожаловался ему на государственную нотариальную контору. Мне кажется, что нотариус и родственники, захватившие квартиру моей сестры, сговорились. Помощник министра заявил, что все материалы переданы в суд. Но там мне сказали, что никаких документов никто не приносил. Когда я потребовал объяснений, он сказал, что отправил завещание на экспертизу. Однако и там этих документов не оказалось. Кроме того, оформлявший документы нотариус по-прежнему работала, а меня уверяли, что ее уволили. После всего этого мне приходится обращаться в СМИ за помощью", - пожаловался Урманбетов.

Кстати, помощник и. о. министра юстиции Айбек Чотонов в разговоре с "ВБ" подтвердил, что Урманбетов приходил к нему, однако он никаких обещаний ему не давал.

"Я поручил государственным нотариусам, чтобы они на судебное заседание принесли это наследственное дело, что, собственно, те и сделали. Он просил наследственное дело, мы его предоставили, а решать его проблемы в суде я не уполномочен. В 2012 году постановлением суда завещания были направлены на подчерковедческую экспертизу. Она подтвердила, что почерк и подпись подлинные. Получается, что это решение было не в его пользу. Урманбетова это не устроило и он настоял на комиссионной экспертизе, которая и была назначена Октябрьским районным судом повторно в конце 2013 года. Сейчас дело приостановлено, поскольку завещание находится на экспертизе. Истца не устраивает то, что в деле находится копия завещания. Но нужно отметить, что подлинник хранится в архиве, поскольку это важный юридический документ, и он не приобщается к материалам дела", - подчеркнул Чотонов.

В свою очередь представитель истца Жылдызай Уматова сообщила, что согласно Гражданскому кодексу, приемные дети-инвалиды имеют право на 2/3 наследства, независимо от того, существует завещание или нет.

"Мы не уверены, что все эти завещания были составлены законным путем, так как ответчики не предоставляют их оригинал, а нотариат игнорирует решение суда", - добавила адвокат.

Воспользовавшись услугами сурдопереводчика, Марат Усенов рассказал "ВБ", что он вынужден жить у родственников в Иссык-Кульской области, хотя остается прописанным в 10-м микрорайоне. Его возмущает, что законного наследника могли просто так выгнать из дома, где он прожил всю жизнь, воспользовавшись его беспомощностью. В заключение он добавил, что проживающие в квартире родственники пользуются предоставленными ему как инвалиду льготами на оплату коммунальных услуг. Сам же Марат вынужден жить на мизерную пенсию, причитающуюся лицам с ограниченными возможностями.