Почему Каримов может игнорировать интеграцию в СНГ

Президент Узбекистана назвал Евразийский экономический союз угрозой независимости его стран-участниц, почему он может противостоять Москве, задается вопросом Uznews.net.

Ислам Каримов продолжает игнорировать интеграционные процессы на территории постсоветского пространства, возглавляемые Россией.

Более того, он подвергает их критике, несмотря на кардинально сменившийся взгляд Москвы на развал СССР - от "Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить" Бориса Ельцина, до "величайшей катастрофы 20 века" Владимира Путина.

6 июня, выступая на международной конференции в Ташкенте о продовольственной программе Узбекистана, Каримов высказался, что созданный 29 мая в Астане Евразийский экономический союз (ЕАЭС), в который вошли Белоруссия, Казахстан и Россия, угрожает потерей политической независимости.

"Они говорят, что создают лишь экономический рынок и ни в коей мере не откажутся от суверенитета и независимости, – цитируют Каримова информагентства. - Скажите мне, разве может быть политическая независимость без экономической независимости?"

Потому что может

Почему Каримов продолжает проводить политику без "оглядки" на Россию в отличие от других лидеров государств Центральной Азии, будучи при этом экономически и политически в менее завидном положении, чем Казахстан, к примеру.

Подобное поведение узбекского лидера профессор Государственного университета Илии (Грузия) Олег Панфилов объясняет тем, что Каримов имеет возможность проводить такую политику.

Президент Узбекистана, по словам Панфилова, всегда вёл себя достаточно независимо и выбирал "друзей", исходя из собственных узких интересов на тот или иной момент, достаточно вспомнить его входы и выходы из Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Можно вспомнить и временное с 1999 по 2005 год членство в ГУАМ - Организации за демократию и экономическое развитие, созданную бывшими советскими странами, перманентно находящимися в оппозиции к Москве, - Грузией, Украиной, Азербайджаном и Молдовой.

Также до Андижанской бойни 2005 года Каримов держал резкий курс на сближение с США и ЕС. С 2001 года страны НАТО имели две базы в Узбекистане - в Карши и Термезе - для военной кампании в Афганистане.

"Каримов прекрасно видит все опасности сближения с РФ, - рассуждает Панфилов, - в Узбекистане есть достаточное русскоязычное население, но с ним у президента существует определённый консенсус".

Изоляция - как гарант независимости

Кроме того, по мнению профессора, узбекская власть огородилась и изолировалась от "внешних угроз", доведя до минимума экономическую и политическую интеграцию, а значит и зависимость от других стран.

С Россией Узбекистан не граничит, а на работающих там узбекских гастарбайтеров Каримов сам смотрит с презрением, он обозвал их год назад "дангаса" ("лентяями").

Кроме того, в Узбекистане никогда не было российских военных советников, которые действовали бы в интересах РФ. Чего, кстати, не скажешь о таких странах региона, как Казахстан, Кыргызстан и Таджикистан.

В последних двух есть даже две российские военные базы, соответственно, "Кант" и 201-я дивизия. Эти две страны признают и зависимость от тех средств, которые их граждане зарабатывают в России.

Что же касается Казахстана, то у него, по выражению эксперта, комплекс "большой страны с малым населением", когда возникает опасение утраты некоторых территорий, граничащих с Россией.

Там существует связанная с Россией организация русскоязычных "ЛАД", да и Нурсултан Назарбаев, являясь наравне с Каримовым одним из старейших лидеров на постсоветском пространстве, в то же время в отличие от своего узбекского коллеги ещё с советских времён больше впитал в себя номенклатурное мышление, что мешает ему полностью выйти из под влияния "союзного центра".

Открыто орудующий в Украине и подбирающийся к Центральной Азии Путин пока не обнаруживает ключа, который он мог бы подобрать к Узбекистану. А Каримов уже делает весьма определенные знаки - что с ним это не пройдет.