Депутаты приняли закон о биометрии

Депутаты приняли хотя бы одно верное решение. Уже неплохо

Здорово, это несомненно шаг вперед

данное решение о БИО нарушает ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. данные берутся только у преступников, или у подозреваемого свершившего криминал. нас что уже причислили к бандитам?

Это план по контролю над человечеством, элитных правящих групп. Если раньше продавали паспорта поштучно теперь будут торговать данными людей оптом. Также нет никакой гарантии что данные будут недоступны, сейчас когда даже Пентагон атакуется хакерами и оттуда скачиваются какие то данные шансы нашего Правительства сохранить данные в неприкосновенности стремиться к нулю.

это противоречит конституции. сбор информации о гражданах.

Очередная фишка, для того чтобы бабок нарубить и попилить.

Решение правильное. Если кто хочет жить в каменном веке и изолированно от сообщества, то можете не сдавать биометрические данные. В этом случае вы не будете полноценным субъектом правоотношений, с бумажками будете бегать сутками для получения простых услуг и так продолжать можно. Это нужно, просто контроль должен быть гражданский, который наши грантоеды не смогут обеспечить сегодня. Вот и пишут словно рассказ о ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА. Надо двигаться в перед, лентяи.

марп

данное решение о БИО нарушает ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. данные берутся только у преступников, или у подозреваемого свершившего криминал. нас что уже причислили к бандитам?

Ты наверно заграницу в жизни не ездил

право

марп

данное решение о БИО нарушает ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. данные берутся только у преступников, или у подозреваемого свершившего криминал. нас что уже причислили к бандитам?

Ты наверно заграницу в жизни не ездил

Франция, Германия заграница? Так вот не далее чем на прошлой неделе читал в Вечерке что там эти биометрические НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для всех. Только для определённых категорий а кто не хочет тот не должен это брать. И те которые взяли такие паспорта и те которые не взяли паспорта должны быть одинаковы в правах, раз уж разговор о праве.

марп

данное решение о БИО нарушает ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. данные берутся только у преступников, или у подозреваемого свершившего криминал. нас что уже причислили к бандитам?

Не нужно путать биометрические данные для установления личности и криминалистику. В криминалистике отпечаток пальца берется полностью вкруговую, а в данном случае только лицевую сторону. Посмотрите на ноутбуки и смарфоны.

кроме того со следующего года в хадж не будут пускать без биометрического паспорта.

nn

право

марп

данное решение о БИО нарушает ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. данные берутся только у преступников, или у подозреваемого свершившего криминал. нас что уже причислили к бандитам?

Ты наверно заграницу в жизни не ездил

Франция, Германия заграница? Так вот не далее чем на прошлой неделе читал в Вечерке что там эти биометрические НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для всех. Только для определённых категорий а кто не хочет тот не должен это брать. И те которые взяли такие паспорта и те которые не взяли паспорта должны быть одинаковы в правах, раз уж разговор о праве.

Да вы правы НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для всех. Но для того чтобы проголосовать на след. выборах нужно будет.

право. Выучите права.

Зная, как работают с компьютерами в гос структурах, нетрудно предположить, что произойдет утечка данных. Очень часто люди всерьез не воспринимают сохранность тайны, видел как бухгалтера с флешками отчеты давали, потом этими же флешками в общественных местах пользуются (распечатка, ксерокс, и тд)

Следующий шаг - чипирование, как баранам.

вот собранные данные по БИО оптом толкнут на голосовании. Лично я не собраюсь голосовать и мои знакомые тоже.наши деньги прожирают и их ещё пропихивать. у них совести нет, они и без голосования кому надо сядут туда или сюда в зависимости кто сколько успел наворовать.

мира

вот собранные данные по БИО оптом толкнут на голосовании. Лично я не собраюсь голосовать и мои знакомые тоже.наши деньги прожирают и их ещё пропихивать. у них совести нет, они и без голосования кому надо сядут туда или сюда в зависимости кто сколько успел наворовать.

С каждым годом какие-то новшества, усовершенствования.

Биометрические данные нужны, во-первых, для статотчетности, во-вторых, для переписи, в-третьих, для объективности и прозрачности на выборах (исключается карусель), ну и для многого другого. Конечно, как и во всем, есть преимущества и минусы. Теперь мы все под колпаком. Как помните в старом сов. мультфильме: ' Ну вот и тебя посчитали. ....'

Голосовать мы обязаны. Каждый голос имеет вес. Надо проявлять гражданскую позицию, а не отсиживаться: 'Моя хата с краю, ничего не знаю'. Если мы отдаем за кого-то голос, с него и спрашиваем. А что, пусть работают! Сказал

'Уж!', не говори, что не дюж.

этот закон нарушение конституционных прав гражданина КР. Согласно принятому закону граждан принудят сдать биометрические данные даже если они ему не нужны для получения загранпаспорта. По статусу закон стоит ниже Конституции КР, и депутаты приняли закон в нарушение Конституции КР т.е. прав и свобод граждан КР

все верно, давно пора вести биопаспорта, а то вон кому не лень покупают простые паспорта.

Про какое нарушение конститутции тут пишут? В конститутции вообще нет ни слова о биометрике.

Масса стран перешла на биометрику. И не просто же так. Не от нечего делать.

Это инновации и техно прогресс на страже у государства.

Глобальный биометрический рынок: новый прогноз развития до 2019 года

30 Июня 2014

20,8% — такими будут среднегодовые темпы роста мирового биометрического рынка в 2013-2019 гг. Как сообщает Российский биометрический портал BIOMETRICS.RU, этот прогноз содержится в новом обзоре, опубликованном компанией Transparency Market Research.

Развитию биометрии будет способствовать обеспокоенность вопросами обеспечения безопасности, дальнейшее внедрение биометрических паспортов, реализация национальных программ идентификации граждан на основе использования электронных документов, а также активное применение биометрических технологий в пограничном контроле. Новые перспективы отрываются перед системами, которые предоставляют возможности мультибиометрической идентификации.

Самая значительная доля рынка и сейчас, и в перспективе остается за биометрическими системами, основанными на технологиях идентификации по отпечаткам пальцев. Более того, интеграция сканеров отпечатков пальцев в различные мобильные устройства придает этим технологиям «второе дыхание.

Весьма благоприятен прогноз и для технологий идентификации по радужной оболочке глаз: у использующих их систем среднегодовые темпы роста будут самыми высокими (28,6%). По мнению авторов обзора, благожелательное отношение заказчиков к упомянутым технологиям и системам объясняется высокой точностью распознавания и стабильностью функционирования данных решений.

Более половины мирового биометрического рынка в 2019 году будет приходиться на биометрические системы, эксплуатируемые в правительственных структурах, а также на транспорте, в логистике и при оформлении виз. Причины очевидны: они заключаются в необходимости надежно удостоверять личность граждан, путешествующих как по своей стране, так и за рубеж.

Самым же ярким трендом станет распространение биометрии в банках и других финансовых институтах: темпы роста этого сегмента биометрического рынка будут самыми высокими по сравнению с остальными секторами.

Если анализировать глобальный биометрический рынок с точки зрения географии, то в 2019 г. самая значительная его часть будет приходиться на страны Северной Америки (32,1% от совокупного объема рынка). Но быстрее всего биометрия будет развиваться в странах Азиатско-Тихоокеанского региона: среднегодовые темпы роста в АТР составят 22,0% — выше, чем в Европе, на Среднем Востоке и Северной Америке.

Ну что ж. Использование биометрии позволит сделать выборы более прозрачными, а это гарантия стабильности в стране.

лично я против того чтобы собирали эти данные если это было актуально и и защищалось законом, вот просто у нас одно слово закон, это против прав гражданина которого в любой момент могут подставить люди в высшей иерархии, для чего эта информация ??? вам что уже не хватает (ФИО номер паспорта место жительства?) для чего вам данные отпечатков пальцев???, что бы кого надо можно было подставить, если все настолько хорошо было бы в Биометр. данных тогда я думаю и Россия и весь Запад пользовались бы. а они не хотят этого так что делайте выводы...

возможно и верное решение, но депутатам, основным сочинителям законов, нужно было знать, что закон о биометрии должен соответствовать вышестоящим законам, наши законы- сплошная недоработка.  Так Правильно, если в парламенте и в аппарате жк сидят некомпетентные люди