Новый паспортный проект: в игру вступают диппредставители

Оба этапа тендера на поставку оборудования для сбора биометрических данных завершены. В эти дни должно определиться, кто проведет аудит тендерной документации - Минфин или Счетная палата, после чего и будет выбран победитель. И чем ближе дата оглашения заветных итогов, тем активнее и напористее выступают лоббисты компаний.

Берите у меня, не пожалеете

Сегодня, 30 июля, открыто со своей частной позицией, но с официальным уклоном выступил посол Франции в Кыргызстане Стефан Катта. Чтобы заявить всему Кыргызстану о том, что компания "Морфо", участвующая в гостендере на поставку оборудования для биометрии, представила наилучшее предложение, он даже созвал пресс-конференцию.

По заверению диппредставителя, "Морфо" из Франции - единственная компания, которая сможет осуществить новый паспортный проект в Кыргызстане. "Компания демонстрирует революционный подход. Это полностью соответствует техническому требованию и позволяет вести сбор биометрических данных", - прокомментировал он.

Но публичное выступление дипломата скорее было "контрольным", поскольку сегодня утром он уже разослал СМИ свое обращение. В письме Стефан Катта уверял, что "среди трех французских компаний, которые прошли ко второму этапу тендера по закупке биометрического оборудования, компания "Морфо" представила наиболее конкурентоспособное предложение для сбора биометрических данных населения КР".

"Мне очень жаль, что в прессе были распространены ложные заявления, целью которых было очернить репутацию компании "Морфо" и ввести общественность в заблуждение. Группе "Сафран-Морфо" был выдан антикоррупционный сертификат, который уполномочены выдавать только французские власти. Данный сертификат был вложен, кроме всего прочего, в тендерное предложение. Необходимо заметить, что я лично удостоверил подлинность всех вложенных документов. Я глубоко убежден, что тендерная комиссия, заинтересованная в том, чтобы получить наиболее качественное решение за наименьшую стоимость, утвердит предложение компании "Морфо". Оно лучшее как в финансовом, так и в техническом плане", - написал в своем личном послании дипломатический представитель Франции.

Далее в письме с особым восторгом посол долго и длинно описывал все прелести бренда "Морфо", уверяя, что ее репутация никогда не была запятнана. Об этом же он сказал чуть позже и на встрече с прессой. Однако, отметим, французский подданный лукавит. Кыргызстанские журналисты, включая "ВБ", никогда не писали, что "Морфо" была оштрафована. Речь шла о компании "Сафран" (Safran), которая и владеет брендом "Морфо". Ее парижский суд оштрафовал на $630 тыс. за подкуп нигерийских чиновников в обмен на выигрыш контракта по производству национального удостоверения личности.

Вот что пишет иностранная пресса об этой группе: "Суд установил, что взятки помогли Safran выиграть конкурс и заключить контракт на $214 млн, который включал поставку более 70 млн удостоверений личности в африканскую страну. Во время судебного разбирательства был учтен факт о предполагаемых преступлениях, совершенных компанией Sagem, - это бывшая фирма по производству электроники, которая слилась с компанией SNECMA и сформировала компанию Safran в 2005 году".

Также обсуждалась информация о том, что консультантом "Морфо" стал бывший директор ГП "Инфоком" при ГРС Булат Токсобаев (раньше работал на Феликса Кулова - лидера фракции "Ар-Намыс", курировавшей ГРС). Именно он, еще будучи при должности, принимал активное участие в разработке техзадания для внедрения единого Госрегистра населения и биометрических паспортов.

Комиссия не сдается!

За комментариями по поводу законности действий представителя Франции в Кыргызстане редакция обратилась к председателю тендерной комиссии и статс-секретарю ГРС Бактыбеку Секимову. Он сразу же подтвердил, что это, без сомнений, является косвенным давлением на тендерную комиссию, но заверил, что ее члены "не поддадутся".

"В числе требований к компаниям-участницам было и предоставление документов об отсутствии текущих судебных тяжб. Все они это сделали. И пока комиссия еще не приняла решение, любые публичные заявления в поддержку каких-либо компаний являются неэтичными и давящими. Но, в любом случае, комиссия будет придерживаться закона и требований процесса. Повлиять на нее не удастся. И если после вынесения решения кому-то оно не понравится, пусть подают документы в уполномоченные органы - это Минфин или суд, и пробуют его опротестовать", - посоветовал Секимов.

В заключение глава тендерной комиссии добавил, что, на его взгляд, все два этапа комиссия отработала профессионально и объективно.