Токтакунов: Депутаты предлагают запретить аудиозапись в судах

В законопроекте нового Гражданского процессуального кодекса выявлена интересная деталь - законом предусматривается возможность ведения аудиозаписи только с разрешения суда. Такое мнение сегодня, 12 августа, выразил правозащитник Нурбек Токтакунов на сайте партнерской группы "Прецедент".

Он процитировал проект редакции пункта 2 статьи 13: "Лица, участвующие в деле, или любое заинтересованное лицо, присутствующее на открытом судебном заседании, имеют право фиксировать письменно или с помощью средств аудиозаписи ход судебного разбирательства. Кино- и фотосъемка, видеозапись, аудиозапись, прямая радио- и телетрансляция судебного заседания допускается с разрешения суда".

"Таким образом, вместо того чтобы для большей объективности процесса обязать суд вести обязательную аудиозапись всех судебных заседаний с предоставлением записи сторонам, разработчики хотят вообще поставить возможность аудиозаписи в зависимость от усмотрения суда", - прокомментировал глава "Прецедента".

По его словам, если поправка вступит в силу, даже если обе стороны по делу попросят разрешение вести аудиозапись, судья правомочен им отказать. "Скорее всего, такое изменение лоббируется самими судьями, чтобы иметь возможность исказить происходящее на процессе, ведь секретарь судебного заседания, ведущий протокол, находится в прямой зависимости от судьи", - предположил правозащитник.

Токтакунов заявил, что поправка противоречит Конституции. "У нас есть статья 99 Конституции, которая гласит, что "разбирательство дел во всех судах осуществляется открыто". Остается надеяться, что данное противоречие будет устранено в ходе доработки проекта нового Гражданского процессуального кодекса", - заключил юрист.