Адвокат: Проект УПК нарушает принцип презумпции освобождения до суда

Проект Уголовно-процессуального кодекса, представленный Советом по судебной реформе при президенте, нарушает принцип презумпции освобождения до суда. Такое мнение сегодня, 2 октября, высказал "ВБ" адвокат Нурбек Токтакунов.

Напомним, 30 сентября Совет по судебной реформе при президенте презентовал ряд законопроектов, среди которых проект поправок в Уголовно-процессуальный кодекс. Одна из них - добавление четвертого основания для задержания органом дознания или следователем.

Отметим, что статья 107 проекта УПК указывает следующие основания для заключения под стражу: "при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый или подсудимый скроется от следствия или суда либо воспрепятствует объективному ведению следствия или суда, или будет продолжать заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора".

Токтакунов пояснил, что, если сторона обвинения, основываясь на данных о личности обвиняемого и обстоятельствах дела, убедительно доказывает, что залога, подписки о невыезде или поручительства недостаточно, что находясь на свободе, обвиняемый непременно скроется, воспрепятствует следствию или совершит преступление, его заключат под стражу. "Как правило, для обеспечения явки обвиняемого в суд и пресечения противоправных действий достаточно просто каких-либо гарантий за подписью обвиняемого, поручительства заслуживающих доверия лиц или денежного залога. Общепризнанные стандарты правосудия предусматривают принцип "презумпции освобождения до суда", суть которого в том, что заключение под стражу должно быть не общим правилом, а напротив, исключением, и применяться, только когда иные гарантии явки обвиняемого лица на следствие и в суд недостаточны", - заключил адвокат.