Генеральный прокурор Аида Салянова объяснила, почему нельзя лишать надзорных функций прокуратуру. По ее словам, такая норма воспрепятствует защите граждан от необоснованного обвинения и незаконного ограничения прав и свобод человека.
Напомним, на заседании Света по судебной реформе Салянова выступила против отмены надзорных полномочий для прокуроров. Лишить прокуратуру надзорных функций предложили эксперты рабочей группы Совета по судебной реформе в проекте Гражданско-процессуального кодекса.
"В предлагаемом проекте урезаны надзорные полномочия прокурора. Позиции надзорного органа переносятся в суды. Это ставит под угрозу выполнение задач уголовного процесса, а именно - быстрое и полное раскрытие преступлений, заключение и привлечение к уголовной ответственности лиц, их совершивших, справедливое судебное разбирательство и правильное применение уголовного закона", - перечислила Салянова.
Генпрокуратура подкрепила свою позицию статистикой. За 2013 год органы прокуратуры в порядке надзора по результатам изучения материалов проверок отклонили свыше 7 тыс. постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. Из них с возбуждением дела против правоохранительных органов - 507. Кроме того, надзорный орган отменил около 500 постановлений о прекращении уголовного дела и порядка 3 тыс. постановлений о приостановлении дела.
"Во многих странах сейчас идет реформа уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Мы изучали их, когда готовили свои предложения, новые уголовно-процессуальные кодексы. Например, в Азербайджане и Казахстане полномочия прокурора только расширили. Даже в Грузии, где над законами работали демократические институты Европы и Америки, учитывая роль прокурора в уголовном судопроизводстве, его полномочия усилены", - привела пример Салянова.
Она напомнила, что сейчас прокуратура, как правило, участвует в производстве следственных действий, обращается в суд с ходатайством об изменении или отмене меры пресечения в отношении обвиняемого, а также может отменять постановление следователя.