Центральная Азия несет потенциальную угрозу исламизму. Предугадать конфликты сложно, однако очевидно, что регионы удобны для дестабилизации извне. Помешать войне может страх перед силой России и Казахстана. Об этих проблемах, как передает сегодня, 22 октября, интернет-ресурс StanRadar, на пресс-конференции в Москве рассказали эксперты.
По мнению ведущего эксперта Центра военно-политических исследований Московского государственного института международных отношений Михаила Александрова, "угроза крупной войны от Центральной Азии очень сильно преувеличена". Например, если в Афганистане вновь одержит победу "Талибан", у него "совершенно нет ресурсов контролировать страну".
"Недостаточно одного желания определенных групп людей, необходим военный, логистический потенциал", – отметил Александров.
Конечно, внутри Центральной Азии есть межнациональные и территориальные противоречия, однако за 20 лет даже "намеков на то, что конфликты будут решаться силовым путем, не было". Для этого нужна техническая оснащенность и профессиональные кадры. К тому же, эти страны не могут устроить подобное без санкций со стороны России – "зачинщик окажется в изоляции".
По мнению Александрова, Россия должна организовывать рейды в Центральную Азию (в том числе и в Афганистан), выявлять базы подготовки исламистов и предотвращать конфликты.
"Не надо ждать и встречать их на границе, надо атаковать", – считает он.
Главный редактор "Арсенал Отечества" Виктор Мураховский прогнозирует "конфликт средней интенсивности". В Организацию Договора о коллективной безопасности входят подразделения России, Армении, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана. В итоге численность достигает около 20 тыс. человек.
"Достаточно, чтобы купировать конфликт средней интенсивности", – считает эксперт.
Однако в короткие сроки сложно нарастить военное присутствие именно в ключевых точках конфликта. Со времен СССР были заброшены и не развивались многие железные дороги и аэродромы. К тому же, только у России и Казахстана хорошая техническая оснащенность – например, танки.
"В этом смысле Кыргызстан и Таджикистан могут выполнять только вспомогательную роль", – считает Мураховский.
Генерал-лейтенант Рамиль Муллаянов призвал наблюдать и за российскими регионами, где мусульман достаточно много. Это Кавказ, Урал и Поволжье. Там спецслужбы должны работать более целенаправленно, считает он.
Однако, по его мнению, предугадать конфликт очень сложно, потому что подобные всплески редко контролируются кем-то извне. Об этом высказался и главный редактор интернет-издания Politconservatism.ru Кирилл Бенедиктов. Он считает возможным, что теория управляемого хаоса – "фейк".
"Но что совершенно точно есть – это концепция контролируемой дестабилизации из внешнего центра", – заметил он.
Эксперт также обратил внимание на то, что радикальные исламисты считают нефть даром правоверным.
"А это идеологическая основа, чтобы исламизм поднял голову на российские места добычи углеводорода", – отметил Бенедиктов, подразумевая Ханты-Мансийский автономный округ. - Метод "ИГИЛ" (Исламское государство Ирака и Леванта - vb.kg) - перенос дестабилизации через "антропотоки мигрантов", которые не чувствуют себя комфортно в чужой стране, но вынуждены работать. Опаснее наркотрафиков может быть только "идеологический трафик", – заключил эксперт.