Депутат Урмат Аманбаева инициировала поправки в Уголовно-процессуальный кодекс КР, согласно которым предлагается не издавать законы и другие акты в сфере уголовного судопроизводства, нарушающие состязательную форму процесса. Поправки сегодня, 12 ноября, обсудили в парламентском корпусе.
В новшествах также отмечается, что необходимо обязать следователя предоставлять копию отказа в возбуждении уголовного дела заявителю.
Согласно одной из статей УПК, в Кыргызстане не должны издаваться законы и другие акты в сфере уголовного судопроизводства, нарушающие состязательную форму процесса. К тому же, существует статья 99 Конституции, в которой определено, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
По УПК заявитель может обжаловать отказ в возбуждении прокурору или в суд. Не имея на руках копии отказа, это сделать достаточно проблематично. Вместе с тем, не имея на руках постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, обращаться к прокурору можно, но в суде без приложения копии отказа зачастую даже заявление не принимают. Практика подобных отказов такова, что следственные органы при принятии заявления от граждан, организаций, предприятий и иных физических и юридических лиц отказывают в возбуждении дела. Юристы-практики уверяют, что нужно исправить этот пробел.
"Согласно действующему законодательству, потерпевший и подозреваемый или обвиняемый имеют право получить копию постановления о возбуждении дела – данная норма действует на практике, но при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следователь вправе лишь уведомить лиц, подавших заявление. Необходимо обязать следователя предоставлять также и копию постановления об отказе. Поскольку нет копии постановления - нет возможности обжаловать его в суде, при обжаловании в суде акта необходимо предоставлять его копию, и потерпевшие и их адвокаты вынуждены выпрашивать у следователя эту копию, а следователь в свою очередь весьма неохотно идет на это, поскольку понимает, для чего она нужна. При таких обстоятельствах дела, когда сторона процесса лишена права прямого обращения в суд, абсолютно очевидно нарушение конституционных принципов состязательности и равноправия сторон судопроизводства, незыблемости права на защиту на любой стадии процесса, закрепленных требованиями норм Конституции", - указано в справке-обосновании.
В поправках предлагается наделить заявителей, их законных представителей, в том числе и адвокатов, правом прямого обращения в суд в случае необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела.