Опрос: горожане не удовлетворены работой мэра Бишкека

Прошел ровно год со дня избрания мэром Бишкека Кубанычбека Кулматова. 12 месяцев - срок более чем достаточный для того, чтобы не только высказать намерения по улучшению столицы, но и хотя бы приступить к реализации задуманного.

Впрочем, за истекший год стало очевидно, что хозяин у города есть только на бумаге. От громких обещаний и заверениях с своей суперсиле Кулматов так и не удосужился перейти к реальным действиям. Город продолжает утопать в горах мусора и летающих пакетах, при этом управление по связям с общественностью ежедневно радостно и гордо рапортует о проделанной муниципалитетом и его структурами работе, забывая о том, что важен результат, которого просто нет. С вечной проблемой Бишкека Кулматов разобраться за прошедший год так и не смог.

Более того, с его приходом на пост многие отметили резкое ухудшение столичных дел. Некоторые даже уверены, что Кулматов просто погряз в рутине и как градоначальник не состоялся. Все чаще слышны разговоры о том, что ему необходимо собирать вещи и уходить, добровольно сложив полномочия, сохраняя остатки былой репутации управленца и кризис-менеджера. Не оправдал градоначальник и надежд, возложенных на него депутатами Бишкекского горкенеша, которые оценили его работу как неудовлетворительную. С течением времени переубедить их так и не удалось.

Но оценка депутатов - это мнение все тех же властей, где каждый борется за свои интересы. А потому по истечении года "ВБ" попросил оценить работу мэра Кулматова непосредственно горожан, которым неинтересны интриги, борьба за власть и прочие кулуарные игрища современных политиков. Бишкекчан волнует лишь одно - качество происходящих в городе перемен, если таковые имеются.

Оказалось, что завоевать сердца столичных жителей у Кулматова получилось еще хуже, чем сердца депутатские. Работы градоначальника не заметил практически никто. Опрошенные возмущались неспособностью мэра решить насущные проблемы. Особо недовольные и вовсе поделились мнением, что "такого мэра давно пора уволить".

Как оказалось, сравнивая работу предыдущих градоначальников и нынешнего, многие признают, что не так плох был предыдущий Иса Омурулов, который, по словам горожан, "хоть и воровал, но что-то делал". Есть и те, кто о существовании градоначальника как такового знают, но вот о его заслугах сказать ничего не могут, потому что мэр - персона неизвестная. Впрочем, справедливости ради стоит отметить, что встретились и влюбленные в Бишкек, даже в столь плачевном состоянии. Им-то как раз и работа мэра по душе, и изменения в городе нравятся, и даже точечное строительство не кажется чем-то из ряда вон выходящим. Впрочем, вряд ли такое отношение - заслуга Кулматова.

В целом горожане разделились на два лагеря: одни совершенно недовольны мэром и ставят за его работу твердую тройку, другие довольны появившимися новыми дорогами, но все же видят в работе главы города недостатки. Заработать дополнительные политические очки Кулматову на должности градоначальника, как видно, не удалось. А теперь придется подумать и над тем, как не растерять остатки былой репутации человека слова и дела.


Сообщи свою новость:     Telegram    Whatsapp



НАВЕРХ  
НАЗАД