Интересно....
Прошу ДПС МВД КР прокомментировать и ответить, законно ли сотрудник ДПС использует мобильный телефон iPhone для фиксации дорожного движения, при этом утверждая, что данный "прибор" сертифицирован в ДПС. Если незаконно, то прошу наказать указанного сотрудника ДПС.
Интересно....
каждый контрольно измерительный прибор должен иметь акт поверки на соответствие Госту, так называемый паспорт качества, сертификат соответствия, а то что оно это оборудование продается на тер. кр, это еще не означает что оборудование прошло сертификацию в кыргызстандарте.
в сертификате на к.и.п. (конт изм прибор) указывается что сертификат выдан на конкретную модель оборудования и указывается серийный заводской номер.
так что менты опять лохов нашли и трут им по ушам.
да хватит сотрудникам ДПС домогаться, мешаете работать! Сотрудник молодой, сделал все чтоб по крайнеймере было обьетивно, в этом случае я только сотрудника поддерживаю. Автор видео, ты-спиногрыз, мозгожуй и буквоед какой-то
такое начало веселенькое - охота на гаишников, экскыргыз представляет, прям триллер
[table]
БУЙРУК ПРИКАЗ «11» января 2011 г. Бишкек шаары № 42 «Об утверждении Наставления по деятельностидорожно -[/table]патрульной службы подразделений безопасности дорожного движения МВД КыргызскойРеспублики».
1.1.1. Сотрудник ДПС при несении службы имеет право:
- использовать видео (фото) – записывающее
оборудование, в том числе работающее в автоматическом режиме, при
общении с участниками дорожного движения и выявлении правонарушений и
преступлений;
Причем тут сертификация видеозаписывающего устройства? Оно что, может "дорисовать" несуществующее нарушение? В чем претензия? В чем проблема? Если водитель накосячил, то ДОЛЖЕН ответить, а не искать отмазки! Зачем вешать всех собак на гаишников и при этом искать поддержки от общественности?
Другое дело, когда гаишники в наглую начинают грузить. Тут уж просто необходимо принимать меры к зажравшемуся и, часто, недалекому сотруднику ДПС.
У меня другой вопрос: откуда у сотрудника ГАИ с, как пишут, "нищенскими зарплатами" собственный iPhone? Может стоит налоговой поинтересоваться, на какие он его приобрел? Да и машины крутые с такой зарплатой на какие покупаются? Вот это вопрос!!!
Чего вы докапались. Все верно делает ДПСник. Сам снимает все на камеру, а следовательно нарушение у него можно будет просмотреть, хоть и по телефону, особенно в спорных ситуациях. Зачёт гаеру!
А откуда Айфон у него и на какие деньги...? Айфон нынче не роскошь...
При зарплате в 10 тысяч сомов, как он приобрел айпонт (айфон)?
я один заметил--хрен с этим айфоном... он то на частной машине шабашит
гайцы зашумели смотри не полоожено!!!!! спецсредства имееться для этого лохуют вас господа!!!!
Автор ты вчера родился чтоли? Тебя лоханули
Уважаемые граждане когда вы сами снимаете их действия на видео аппаратуру которая также не по госту вы молчите и стучите... а чем сотрудник не имеет такого права...
вопрос автору а вот твоя видеозапись соответствует госту? ходят все умничают запарили уже...
марат BBУважаемые граждане когда вы сами снимаете их действия на видео аппаратуру которая также не по госту вы молчите и стучите... а чем сотрудник не имеет такого права...
марат BBвопрос автору а вот твоя видеозапись соответствует госту? ходят все умничают запарили уже...
Каждый имеет право снимать правонарушения. И почему эту бесполезную новость до сих пор не удалили?
на хитрую «ж» найдёться толстый «х»
я за дпсника. все делает правильно.
Честно, уж лучше пусть айфон для записи использует, нежели просто потом дураков из себя строят и водитель говорит одно, а дпсники другое.
Я, например, использую видеорегистратор и совсем не возражаю, если дпсники используют обычный телефон. Если мое нарушение будет видно на его телефоне, то что тут сказать, ДПСник прав и все правильно делает, если конечно же при этом не нарушает 42 приказ и ПДД.
АВТОР ЛАПАТА! Когда выходит водила и говорит что мол есть такое как понятие презумпция невиновности, то сотрудник ЕМУ БАХ И ВИДЕО! КОРЛЧЕ ГОВОРЯ НЕ В ТЕМУ ТЫ ТУТ ПИСУЛКУ ЗАПИСАЛ, по первых это не радар, не чего он там не измеряет и не надо не какого ГОСТа! Поучи закон для начала, можешь еще по штудировать брошюрку, про радары и т.д.! Одни словом, лажанулся автор!
Дело в том, что этим якобы компроматом на водителя гаец потом начинает пугать и вымогать деньги, то да се. На вид кажется все хорошо. Но если так подумать, то запись эту ГАШник может показать, а может и не показать. Тогда как ведомственные тех средства всегда должны быть доступными другим. Поэтому, тот момент, что у ГАИшника есть "выбор" действий (торговаться записью), то этим самым действия становится НЕЗАКОННЫМ.
Наше законодательство - и особенно, Положения ГА, - написаны примитивным способом, по простым схемам, по копиям записей советской ГАИ, и без собственного мышления и собственных разаботок (так как мозгов у ГАИ как не было, так и нет собственного!). Поэтому для юристов этот "документ" не пойдет, это "доказательство" он должен засунуть себе в одно место.. Этот прибор и метод работы ГАИшника- ДЛЯ ЛОХОВ на дороге! Это кино. То же мне продьюсеры на дорогах , Арын Актан Кубаты и спилберги...
На это и рассчитана вся документация ГАИ, где все положения или большинство читаются и могут трактоваться (толковаться) ДВОЯКО! А в юриспруденции, в отличие от базарных методов, всегда должно быть по принципу "Или-или". Но у нас ГАИ кто? Это копия базарных баб, обманывающих покупателей, но только не за прилавком, а в форме, и на дорогах. Плюс - палка под именем "жезл" для солидарности в руках.
Вот и все про его "Ноу Хау"!
Ехал мужик на автомобиле через Украину. Тут его останавливает украинский ГАИ-шник, мол так и так – нарушил скоростной режим, пиши объяснительную на украинской мове. Мужик говорит, что не говорит по-украински, но ГАИ-шник от него не отстает: пиши мол да пиши… Ну что делать, мужик достал из кошелька купюру в 50 евро и дал гайцу. Тот: - Ну вот, а говорил по-украински писать не умеешь, а уже половину написал…
Для фиксации проезда на красный или через сплошную такой прибор подойдет, а скоростной режим уже не зафиксируешь. Надо отдать должное, гаишник на видио поговорил вежливо, не вставал в позу.
айфон чисто для разговора- эркекче... а по сути доказательство вины добытое незаконным путем, не является доказательством.(должно быть спец средство с сертификатом и поверкой на каждые полгода и казенное имущество)там даже машина частная. А так у нарушителя уяты жок болсо будет спорить и требовать законное доказательство.
А меня убило выражение на лице гайца
ТимурДело в том, что этим якобы компроматом на водителя гаец потом начинает пугать и вымогать деньги, то да се.
Водитель который знает ПДД не поведется ни на какие угрозы. Если он знает, что не нарушал то будет идти до конца. А если человек права купил, правил не знает, то соответственно он будет сомневаться нарушил он или нет. Ну так значит сам виноват. Пусть таких долбят и разводят, мне как то пофигу.
Гаишников в этом их начинании могу только поддержать. Хорошо бы всех обязали на камеру нарушения снимать, пусть даже на любительскую или регистратор. Чтобы ушлаганы не впаривали левых пешеходов и желтый свет.
Я только приветствую, как раз таки у ДПС доказательства и не надо с водителем спорить, меньше шума и времени. Так, что все верно. А автору, что выложил видео, это чести ему не делает.
Я считаю что в спорной ситуации это неплохой инструмент и для водителя,и для сотрудника ДПС.
На частной машине можно и нужно им работать,была такая статья где еще сам Исаев объяснял почему они работают на частных авто,а потому что не хватает гос.машин (чему я не сильно удивлена). А айфон может быть подаренным или китайским. Люди! Человеки! Хватит всех гаишников сравнивать с собой,везде есть гнилые люди и так же есть добросовестные,честные тоже.