Право мандата. В Кыргызстане задумались о лишении депутатов ЖК привилегий

Очень хорошая инициатива! Я "За"!  Около сотни дармоедов, "радеющих" за интересы народа. Если у них в самом деле душа болит за простых людей, уверен, будут готовы делать это и без привилегий. 

Предлагаю начать сбор подписей. 

Давно пора.Давно пора дать по чайнику..

Нынешние парламентарии - не более, чем шоумены. Им предоставили по Конституции все полномочия, дали оппозиции место в ЖК - и как они этим пользуются? Занимаются популизмом и тупым критиканством каждого действия исполнительной власти.

Бекназаров: Сегодня оппозиция еще не вышла на национальный уровень. Я в оппозиции уже 25 лет и могу сказать, что такой слабой оппозиции, как нынешняя, еще не было. Она еще не набрала силу и до выборов не наберет. 

Уберите првилегия. И народ будет ближе к вам

Давно пора, толку от этих 120 дармоедов. Зря только бюджетные деньги проедают. 

Да они на все будут согласны,лижбы в следуйщий созыв прополсти.А потом опять на коне если окажутся все привелегии и еще больше потребуют!Им верить себя не уважать!

Зачем они вообще нужны Кыргызстану? Только для ширмы, мол демократия у нас?

Толку то от их бестолковых писулек, которые они гордо называю законами?

Весь этот цирк-узаконенная коррупция!

Кого лишат? Кто? Собралась парочка активистов, кого они там смогут чего-то лишить? Да они даже референдум инициировать не смогут. Одни бла-бла-бла.

лично я поддерживаю этих активистов. С какого рожна мы должны каждому оплачивать личное авто, бензин, телефонные разговоры, квартиры? Лучше эти деньги направить сиротам. 

Депутаты будут стоять насмерть, но привилегии свои не отдадут. 

К числу аргументов в пользу своевременности идеи об отмене льгот и привилегий думается нужно добавить следующее. Закон принимался, когда в обществе по инерции мыслили и мерили советскими мерками. При совковом созании льготы и привилегии были обязательны. Да и жили в 90-е и первые годы 21 века сравнительно с сегодняшним днем гораздо хуже. Поэтому некоторые льготы и привилегии были оправданы. Сегодня на дворе пышным цветом цветет махровый капитализм. Деньги решают всё. Совки стали рудиментами истории. Впарламенте заседают базаркомы, денежные мешки и прочее...одним словом не бедные  и могут обойтись без тех же машин, квартир и прочего.Им важна только неприкосновенность, чтобы защитить свои делишки. Поэтому главной целью движения дорлжно стать именно лишение статуса непрксновенности, тогдав паралмент придут достойные.

Отличная идея, радует что нашего общество развивается! Сам наш народ старается, двигается вперёд, а жепутаты и чинуши всеми своими действиями тащут нас назад, в средневековье. Если наши граждане сидящие  в ЖК и имеющие почётную честь служить народу КР, то пусть покажут своё благородие и откажутся от этих всех средневековых привилегий. Кыргызская Республика Алга!!!

Эио получается больше 300 тыс в месяц на 1 рыло...ничего себе

Да наша республика сравнима многим областям в соседних странах и то порой меньше. Считаю что от каждой области по десять депов хватит за глаза. И пусть собираются на собрания свои раз в две недели,а остальное время пусть пашут на местах и встречаются с электоратом и выслушивают наказ изберателей и пусть лоббируют эти вопросы. Из привелегий можно будет оставить только право на бесплатный проезд или перелет в оба конца два раза в месяц и все. Никаких халявных квартир и т.д и т.п. А Антикорупционым службам бдить и следить за каждым левым движением данных особей. Тогда будет и порядок и люди будут лучше знать кто как работает,за идею или за бабло капиталистов-янкистов.

Зарплату им на уровне средней по области от которой изберался. Будут тогда ближе к народу и мозгами и пузом.

Да они и с превилегиями то в ЖК со стволами и волынами ходят как на стрелку в 90-х. Если отнять у них неприкоснавенность так ващпе на БТРах в зал засиданий заезжать будут.

Я чисто" За", всеми пятью конечностями голосую чтоб убрали все ништяки у этих ворюг и контр.

Народ только вдумайтесь. Как написано гос бюджет тратит 800 млн сомов в год на 120 депутатов получается 6.666 млн срм на 1 депутата в год. Теперь узнаем сколько получится в 1 мес 6.666 млн делим на 12 мес.получается 555.555 тыс сом в месяц теперь переведем в доллары =курс 60 сом 1 доллар итого 9259 дол в мес тратится на 1 депутата в месяц. Это слишком дорого. Живут же на деньги налогоплатильщиков.я считаю что 120 деп на 7 обдастей это много. Это выходит по 17 деп с области. Только вдумайтесь народ. Надо сократить как минимум в 1.5 раза.

ЗА отмену....  и как Жапаров заявлял - 100 долларов им хватит как прожиточный минимум

Как в футболе устанавливается рейтинг футболиста? Поколичеству забитых голов, по количеству голевых пасов. и по километражу,

который пробежал футболист в течении матча. А по каким критериям оценивать

активность депутата?.... Первое. Это личная выработка депутатом нового закона в

целом от начала до конца. Это как гол. Это самый почетный депутат. Второе.

инициация закона или коренное обновление старого закона и его разработка с

долевым процентов 40 %. Это как передача голевого паса. И третий критерий. Это

постоянное активное участие в обсуждении законов как в комитетах и заседаниях

парламента . Это как активный пробег футболиста в течении матча. Хочу добавить

еще два критерия. Пребывание на местах и встреча с избирателями и отчетность

через СМИ, пребывание на командировках и отчетность через СМИ. Интервью через

СМИ по актуальным вопросам экономической и политической жизни в стране. И

последнее. Инициация и организация мероприятий республиканского масштаба. Я мечтаю о появлении в стране исследовательского институтапо определению рейтинга активности депутатов за каждый месяц. Это было бы как

зеркало их порядочности и мерило их активности, и подстегивало бы их хорошо

работать. Самое главное. общество имело бы объективное конкретное мнение о

каждом депутате. Пока такого института нет....И потому есть полный простор для

журналистского освещения деятельности депутатовВношу предложение внести  в закон о статусе депутатов отдельную статью. Статью о критериях оценки  активностии эффективности работы  депутатов и

предании этой информации гласности