В Кыргызстане предлагается наделить суды первой инстанции правом штрафовать госорганы, которые не представляют материалы для сбора доказательной базы. Об этом стало известно сегодня, 17 марта, в ходе обсуждения концепций законопроектов в рамках судебной реформы.
Так, по словам эксперта и юриста Ларисы Гутниченко, 80,7% решений по гражданским делам отменяются в Верховном суде.
Он пояснила, что судьи ссылаются на неоконченное исследование доказательной базы той или иной стороной процесса.
"Судьи Верховного суда должны только оценивать, правильно ли применены нормы законов. Зачастую судьи Верховного суда отправляют дело на доследование в суды первой и второй инстанций. Все это приводит к волоките, из-за которой граждане вынуждены порой годами ждать судебных решений. Я считаю, что вся доказательная база должна максимально исследоваться в судах первой инстанции и Верховный суд не должен заниматься вопросами доказательной базы", - сказала Гутниченко.
Гутниченко была лучшей!
это значит что судьи первых двух инстанций - низкого уровня Либо на них чрезмерно легко можно оказывать всякое давление
поэтому чтобы суды работали нормально, надо больше дел передавать не только по тяжким но и по гражданским делам - В Суды присяжных
Только суды присяжных могут побороть отсутствие Беспристрастности в судах!
Сироты
Бомжи и Сироты вы уже задрали своей госдеповской пропагандой. Суды присяжных только в Асашай могут нормально работать. Хотя судебная система у них там тот еще идиотизм. А в нашей стране массовое применение судов присяжны приведет только к еще худшей ситуации. Присяжных намного лекче и дешевле купить, чем судью. А кого не купишь, того можно запугать.
Вам в вашем АУЦе и НПОшках забивают мозги бесполезными знаниями. Вы хоть на практике своими мозгами учитесь думать.
