Алишер Мамасалиев: Новые революции в ЦА сегодня реалистичны и опасны
"Весна в Кыргызстане по традиции принесла ожидаемое и уже ставшее привычным бурное оживление в публичной политике. Кроме усиления внутриполитической возни, активизировались и внешние игроки", - пишет бывший депутат Алишер Мамасалиев для портала pro-kg.com.
"И если Россия работает через межпарламентские связи и секретариат ОДКБ, лоббируя принятие Жогорку Кенешем законопроекта, регламентирующего финансирование НПО (закон об иностранных агентах), то США работают традиционно через ЮСАИД. Программа ЮСАИД в Кыргызстане запускает сегодня проект усиления потенциала НПО-сектора и открывает крупный грант для увеличения финансирования НПО в Кыргызстане.
Сегодня факт противостояния США и России за удержание влияния на гражданский сектор Кыргызстана переходит в активную фазу. Опасения спецслужб РФ по поводу возможности возникновения "второго фронта" ("первый" - это Украина) на территории Центральной Азии вполне оправданны.
Что нам продемонстрировали события на Украине? Очередной раз мы все стали свидетелями того, что с виду плохо управляемая толпа демонстрантов в один прекрасный день под объективы новостных телеканалов свергает конституционный режим.
Самое рейтинговое ТВ-шоу на сегодня во всем мире - это "революция" в прямом эфире. Сегодня центральные площади столиц стали местом политического театра. Политические решения, способные перезагружать матрицы, сегодня принимаются непосредственно на площадях, а "коктейль Молотова" превратился в руках безработной молодежи в инструмент контрнаступления.
Сегодня практически любой развивающим режим, в особенности в странах Центральной Азии, рискует быть снесенным толпой, в мировом масштабе это не требует баснословных ресурсов. Предположим, если на первоначальном этапе пятидневный массовый митинг против действующей власти потребует участие 3-5 тыс. людей, то для последующего удержания центральной площади будет достаточно и 1,5 тыс. "бойцов", уже организованных в группы, которые могут жить в палатках и вести протестную деятельность на протяжении двух месяцев, по нашим подсчетам, для этого потребуется в день около 40-45 тыс. долларов США (в масштабах Бишкека), что, соответственно, в месяц выйдет для организаторов в сумму 1.200.000 долларов США. Это сумма не включает в себя затраты на трехдневный массовый митинг, который обычно вначале проводят очень массово и с привлечением артистов, политиков, большой сцены и хорошей звуковой аппаратуры, тут сумма приравнивается к 200.000 долларов в сутки. Затраты на поддержку подконтрольных СМИ и нужную риторику гражданского сектора тоже потребуются – это всякого рода резолюции и гражданские манифесты оппозиции, с которой будут солидарны хотя бы 15-20% гражданского общества (например, те, кто против ТС), но и тут без финансовой поддержки не обойтись…
Таким образом, получается, что для начала процесса раскачивания лодки оппонентам действующей власти потребуется в наличии иметь для реализации "проекта" как минимум 2,5 миллиона долларов.
Во второй стадии такого рода массовых митингов и протестов, как правило, напрямую начинают подключаться Госдепартамент США или ОБСЕ под видом мониторинга, внешние силы реализуют методологию зондирования субъектов, т.е. оценивают потенциал организаторов сопротивления, их мотивацию, кто рулит внутри, слабые и сильные стороны, также они оценивают потенциал силовиков, их внутреннее настроение и т. д. Вся это информация через наблюдателей, представителей НПО и журналистов собирается в посольстве и потом уходит в аналитический отдел госдепа США. Нужно отметить, что российские спецслужбы также проводят сбор информации и имеют возможность прослушки практически любого политического субъекта на территории Кыргызстана. На сегодняшний день, как мы уже ранее сообщали, число сотрудников ФСБ России, дислоцированных на авиабазе "Кант", составляет более 30.
Но вернемся к площади. По умолчании нужно брать во внимание, что публика до этого должна быть достаточно подогрета агентами через социальные сети. Для этого заранее запускаются "агенты нагнетания", задача которых заключается в постоянном размещении в социальных сетях политического компромата на представителей властей и негативном их комментировании. Также нанимаются или покупаются "агенты влияния", это популярные местные интернет-блогеры и представители НПО, которые способны повлиять на формирование общественного мнения. И если услуги интернет-агентов первого типа стоят от 500 до 1000 долларов в месяц, то маститые блогеры могут зарядить от 1500 до 2000 долларов за пару-тройку нужных статей в своем блоге. Раскрученные новостные интернет-сайты у нас берут за заказную статью или пресс-релиз от политических партий или движений от 500 до 2500 долларов США. Печатные издания тоже стоят недешево, но они используются только на подготовительном уровне проекта. Русскоязычные газеты читают только в Бишкеке, за пределами столицы их присутствие и влияние минимально, там читают больше газеты на кыргызском языке. Сегодня в СМИ все покупается и продается. За деньги можно напечатать и показать любой материал, как говорится, ничего личного, чистый бизнес… Что касается расценок в печатных изданиях Кыргызстана, то размещение статьи в газетах вам обойдется - в зависимости от издания и тиража - от 100 до 1000 долларов США.
Собрать людей - это одно. Труднее всего эту толпу удержать, нужно понимать, что толпе необходимо, чтобы ее кто-то направлял – иначе она теряет силу и, что самое важное, управляемость. Таких ситуаций, когда организаторы массового митинга после нескольких дней ожидания на площади теряли управляемость толпы, в Кыргызстане было немало. И нужно всегда помнить, что управленческий вакуум всегда есть кому заполнить, в лучшем случае это могут быть просто гражданские активисты, имеющие своих соратников, в худшем варианте - это полевые командиры, "бригадиры ОПГ" и члены радикальных, религиозных организаций, которые всегда норовят половить рыбку в мутной воде.
Самое важное в шахматном противостоянии оппозиции и власти - стратегическое месторасположение фигур на доске, контроль над площадью - это контроль за всей шахматной партией. Как показывает практика, как только власть теряет контроль над центральной площадью, следующим шагом она уже теряет власть.
Турецкий премьер Таийп Реджеп Эрдоган, обладающий невероятной харизмой лидера, в прошлом году пытался застроить центральную площадь Таксим торговыми павильонами, понимая, что это место является эпицентром всех протестов. Что из этого вышло, мы могли видеть в новостных лентах. Сегодня все осталось, как и прежде, но Эрдоган пошел на более решительный шаг. Он решил закрыть доступ туркам к социальным сетям. С проектной точки зрения я его понимаю, он делает все, чтобы сохранить свою власть.
Если взять Януковича, то он сначала потерял влияние и популярность в обществе, вторым шагом началась обработка публики в социальных сетях, затем он потерял контроль над майданом и в итоге потерял власть… Что сделал Бакиев, будучи президентом? Он дал указания мэру Тулееву соорудить на месте, где постоянно собирались митингующие новые фонтаны, и тогда митинги стали проходить непосредственно на проезжей части площади. Акаев в свое время во время проведения митингов устраивал на центральной площади репетиции к Ноорузу или к празднику 1 Мая. Я хочу сказать, что все правители всегда пытались держать контроль над площадями, и это очень важно в стратегии политического противостояния.
Кто контролирует площадь – тот и контролирует всю текущую ситуацию. А что такое, собственно, контроль над центральной площадью? В первую очередь это контроль над коммуникациями, т. е. это так называемые пути захода, пути выхода, пути подвоза и вывоза, запасные пути и др.
Второе. Очень важный момент в противостоянии на площади - это блокирование постоянного место дислокации, когда оппозиция, как это часто происходит, озвучивает власти некую "резолюцию" с соответствующими требованиями и дает власти, например, 5 дней для принятия решения. А пока власть думает, оппозиция начинает размещать палаточный или юрточный лагерь. Для этого достаточно будет поставить публично перед объективами фото- и видеокамер новостных агентств 10 небольших палаток и забить определенную территорию на площади.
Где тут же появятся штаб, кухня, флаги и другая пропагандистская атрибутика для привлечения зевак, которые тут же разместят свои "революционные" фото, к примеру, на Facebook. После этого я гарантирую вам поток желающих воочию поглядеть на оппозиционный лагерь, что в общем, и требуется "революционерам", поскольку, когда есть масса зрителей и журналистов, силовикам труднее работать и, тем более, требовать убрать палаточный лагерь с площади. Если в течение первых трех суток такой полевой лагерь не ликвидировать, дальше под угрозой того, что ночью могут быть провокации и возможные акты силового давления со стороны МВД, оппозиция, как это произошло в Киеве, может за ночь соорудить защитные баррикады... И тут уже начинается совсем другая история…
Да вы и так все видели, что творилось на майдане…
Самое важное, что я забыл упомянуть, это состояние наших силовиков и их внутренний дух, у меня большие сомнения, что они в случае возникновения силового противостояния будут стоять или воевать за власть. После событий 7 апреля, когда многих из них сделали "крайними" в гибели митингующих, сегодня сотрудник МВД сначала очень хорошо подумает перед тем, как применить силу в отношении тех, кто хочет захватить власть.
Зачем я об этом пишу? Ну понятно, что не в качестве инструкции к применению, а как предупреждение всем нам, что все это реалистично, и существующая политическая конструкция неустойчива не только у нас, но, получается, и во всем мире. А если брать в частности страны Центральной Азии, то политическая конструкция Кыргызстана сегодня, к сожалению, не стала устойчивее. Это касается и Казахстана, и Узбекистана, где скоро предстоят президентские выборы, я уже не говорю о Таджикистане и Туркмении, где нынешняя политическая система - это "карточный домик", который рухнет при первом, серьезном давлении…
Мир меняется прямо у нас на глазах, "революции" происходят в прямом эфире. И власть, и наша так называемая оппозиция должны это понимать, что сегодня запуск любого, крупного политического проекта может вызвать неконтролируемые и параллельные процессы, как это произошло на Украине. Запустить процессы изменения сегодня легко, трудно ими потом управлять и если теряется их управляемость, то остановить такой поток своими силами практически уже не возможно. Давайте не забывать об этом…
P.S. Некоторые среди нас до сих пор до конца не осознали, что мир вокруг нас кардинально изменился, мы включаем телевизор и смотрим в прямом эфире реальную войну… Я могу сидеть перед компьютером, откусывая свой бутерброд, и смотреть, как снайперы стреляют митингующим по ногам… И это не вызывает у меня какого-то страха или ужаса, я смотрю на это как на компьютерную игру, мой мозг не соглашается принимать это как угрожающую реальность, поскольку этого не может быть… Но будущее уже наступило, самые высокие рейтинги на ТВ каналах - это войны и государственные перевороты в прямом эфире…"
