Расул Умбеталиев: Суд по 7 апреля принял решение под давлением властей

Представитель общественной организации "Эр Теги" Расул Умбеталиев рассказал "ВБ", как продвигается следствие по событиям 7 апреля.

- Кто сегодня в суде представляет интересы пострадавших в тех событиях?

- Напомню, суд по событиям 7 апреля 2010-го начался осенью 2011 года. Тогда погибли 77 человек, 306 граждан пострадали. Потерпевшие, то есть близкие родственники погибших, создали организацию "Мекен шейиттери", а вот получившие ранения свою - "Айколь Ала-Тоо". Позже "Мекен шейиттери" в результате интриг, скандалов и шантажа распалась на три части. Многие из членов этого движения получили должности, земли, квартиры. В октябре 2014 года 52 потерпевших решили создать новое общественное объединение "Эр Теги", председателем назначили Осунбека Жамансариева.

"Эр Теги" попросило меня быть доверенным лицом от объединения на суде. Хочу сказать, на площади погиб мой племянник Нурсултан Табалдиев. Сестра, его мать, заболела, поэтому попросила меня быть ее представителем на заседаниях. В прошлых судебных баталиях меня, как героя апрельской революции, особенно возмутило то, что работники Генпрокуратуры переквалифицировали некоторым лицам часть 2 статьи 97 ("Убийство двух или более лиц") на статью 304 ("Злоупотребление должностным положением).

Пострадавшие остались недовольны постановлением Военного суда под председательством Онолбекова. Это был нонсенс: получается, есть убитые, имеются заказчики, а исполнителей преступных приказов нет. То есть не привлечены к ответственности снайперы, сотрудники спецназа. Говорят, они находятся под домашним арестом, и их уволили из силовых структур. Естественно, мы подали апелляцию.

- Как сегодня проходят судебные заседания?

- Как вы помните, первые заседания суда решили провести во Дворце спорта. Людей было много, эмоции перехлестывали через край, некоторые даже стульями кидались. Чтобы навести порядок, было принято решение перенести заседания на территорию военной части. Сегодня такого накала нет, хотя бывают иногда всплески эмоций.

Почему-то общественный интерес к процессу заметно спал. Многие потерпевшие не хотят приходить в зал суда, просто поддерживают показания, данные ими ранее, мотивируя это тем, что не верят в справедливое решение суда, ведь он не выявил конкретных силовиков, стрелявших в людей. И это большой провал следственных и надзорных органов.

- По вашему мнению, сколько еще продлится суд?

- Сейчас идет процесс опроса потерпевших и пострадавших. Это, несмотря на существенные послабления, заняло полгода. После этого будут допрашивать подсудимых. Думаю, все придет к логическому концу к новому году.

- Некоторые эксперты говорят, что приговор Военного суда был своеобразным общественным договором. То есть начальство посадили, а рядовых силовиков не тронули: мол, чтобы избежать беспорядков.

- Суд принял политическое решение под давлением властей. Если осудили бы сотрудников спецназа, то другие силовики трижды подумали, прежде чем защищать новые власти. Юридически правильно было бы осудить и исполнителей.

Кстати, после событий 7 апреля на территории "Белого дома" было найдено 500 гильз от автоматов. Стреляли сотрудники милиции, но ни один из работников МВД не привлечен к ответственности, хотя шестеро свидетелей с ранениями прямо говорят, что в них стреляли милиционеры. Некоторые могут парировать, дескать, сотрудники милиция выполняли приказ, они защищали власть, но большинство людей были за ограждением и не пытались зайти на территорию "Белого дома", однако по ним открывали огонь!

- Вы согласны с утверждением, что у "Форума" протестантам специально раздавали оружие?

- У "Форума" именно спецназ и милиция спровоцировали стычку с митингующими. Окружили, стали бить, и тогда люди дали отпор. Помню, как спецназовцы из "Арстана" и милиционеры убежали, переодевшись в гражданское и бросив оружие. Потом мы обнаружили два автомобиля "Жигули", багажники которых были забиты оружием. Мы отговаривали молодежь бросить оружие, но все были на эмоциях. Кстати, люди стали стрелять по "Белому дому" только после того, как снайперы начали убивать митингующих.

- По вашему мнению, каков будет приговор судебной коллегии? Прошлым постановлением оказались недовольны и пострадавшая, и обвиняемая сторона, но для властей не нужны обострения, тем более перед выборами.

- Думаю, что судебная коллегия Военного суда будет принимать решения в пределах постановления первой инстанции. Мы будем добиваться жестких мер к обвиняемым. Но, думаю, суду сверху будет дано "задание", ведь власти боятся обратной реакции правоохранителей: за ними стоят определенные интересы силовиков, родственники, друзья...

- Будут ли апрельские события уроком для кыргызстанцев?

- Они должны стать уроком. В Конституции написано, что единственным источником власти является народ. Президент, правительство, ЖК должны работать для народа. Необходимо решать насущные проблемы страны. Для простого гражданина нужна стабильная работа, достойная зарплата. Анализируя итоги двух революций, приходишь к мысли, что цели и задачи восстания масс не были достигнуты и сейчас коренных изменений не произошло. Мы стояли грудью против пуль, а нас обманули!

- Ваша патетика понятна. Недавно Бекназаров заявил, что революции результатов не принесли, страна нуждается в революции в мозгах. Как думаете, он прав?

- Он был "бульдозером", организатором двух революций. Мы ему и его соратникам верили. У них в руках была вся власть, они могли коренным образом поменять ситуацию, но упустили этот шанс. Оказывается, для кого-то революция - это бизнес.

Подробности читайте в пятницу, 27 марта, в газете "Вечерний Бишкек"