Депутат Никитенко пояснила логику судебной реформы в Кыргызстане
Сегодня, 20 апреля, на круглом столе по обсуждению концепций законопроектов, направленных на дальнейшее реформирование судебной системы, председатель парламентского комитета по правам человека, конституционному законодательству и государственному устройству, депутат от фракции "Ата Мекен" Наталья Никитенко пояснила логику судебной реформы в Кыргызстане.
Она отметила, что Кыргызстан стал строить свои национальные институты с началом независимости, в том числе судебной власти. По ее словам, уровень зрелости во многих государствах измеряется эффективностью, справедливостью судебной власти. "К сожалению, эта реформа не стала настоящей, менялась в основном только форма, но никогда не менялось содержание. В 2010 году на гребне народных волнений общество предъявило требования к власти. Несправедливая, коррупционная судебная система стала одной из причин революции. Народ потребовал настоящего ее реформирования, чтобы суды подчинялись только верховенству закона, а не телефонного права", - отметила депутат.
Никитенко рассказала, что первым шагом стала конституционная реформа. Второй шаг был связан с приведением законодательства в соответствие с Конституцией. Всего было принято шесть законов, которые определили рамки и принципы судебной системы.
Парламентарий добавила, что третий этап был связан с формированием новой судебной системы. Задача, по ее словам, состояла в том, чтобы обновить судейский корпус, очистить его от коррупции, в связи с чем был сформирован совет по отбору судей. На этом этапе возникли серьезные сложности. Процедура отбора судей оказалась недостаточно прозрачной, имела место политизация этого вопроса, отмечает Никитенко.
"Вместо очищения системы мы иногда видим, что приходят те же лица. Можно сказать, что власти слабо справились с заменой судейских кадров. Процесс отбора как в совете, так и самого совета, многократно приостанавливался. Это затормозило всю судебную реформу", - сказала Никитенко.
Из-за разочарования промежуточными результатами реформы гражданское общество в 2012 году выразило протест и потребовало кардинальной реформы, подчеркнула нардеп.
По словам депутата, правительством были приняты госпрограммы и конкретный пошаговый план мероприятий. Теперь начинается четвертый этап, который касается реформирования уголовного и процессуального законодательства. Никитенко подчеркнула, что, в частности, речь идет о ревизии УК, УПК, которые не менялись с прошлого века, с конца 90-х годов и "несут в себе большое наследие советских времен".
