Народ Кыргызстана ТРЕБУЕТ видеозапись заседания! Если обеим сторонам нечего скрывать, то это не должно быть проблемой!
На суде Рябушкин потребовал взыскать половину дохода "Рубикона" за 15 лет
Сегодня, 23 апреля, в 15.30 в Первомайском районном суде под председательством судьи Алмаза Калыбаева начался процесс по иску Александра Рябушкина и Галины Рябушкиной к Александру Киму и Анне Власенко, а также к заинтересованному лицу ОсОО "Рекламная фирма "Рубикон". Рябушкины требуют взыскания убытков, начиная с 2000 года по сегодняшний день - до момента подачи искового заявления в апреле 2015 года.
Судебный процесс начался в назначенное время.
15.35. Судья Алмаз Калыбаев отклонил ходатайство юриста "Рубикона" Сергея Воронцова о фото- и видеосъемке, разрешив только аудиозапись заседания. Представитель Рябушкина не согласилась с тем, что будет проводиться видеосъемка. Она заявила, что видеосъемка будет ей мешать.
Также Воронцов заявил отвод судье, сказав, что тот ведет дело необъективно. Адвокаты Рябушкина потребовали отклонить ходатайство. Суд удалился в совещательную комнату.
15.48. Воронцову отказали в отводе судьи Калыбаева.
15.55. В связи с тем, что Первомайским райсудом Бишкека было вынесено определение о наложении ареста на акции ЗАО "Издательский дом "Вечерний Бишкек", долю Александра Кима и Анны Власенко в ОсОО "Рубикон", адвокат Воронцов подал жалобу в Бишкекский горсуд об отмене определения Первомайского райсуда. Жалоба была зарегистрирована в канцелярии горсуда. "В связи с этим просим передать на рассмотрение горсуда жалобу об отмене вышеуказанного решения об аресте акций", - сказал Воронцов. Суд удовлетворил ходатайство адвоката.
16.10. В итоге районный суд приостановил рассмотрение дела до принятия решения по жалобе Воронцова в городском суде.
Напомним, вчера прошло первое заседание, на котором ответчикам не дали времени для изучения документов, отклонив ходатайство. По словам юриста "Рубикона" Сергея Воронцова, ответчики не получили исковых заявлений, повестки о дате и времени слушаний. На что судья Алмаз Калыбаев ответил, что претензии надо предъявлять к почте, а не к суду. "Судя по поведению судьи, как он быстро и резко назначает время и дату слушаний, не давая времени на подготовку, чувствуется, что было получено указание свыше", - высказал адвокат свое предположение.
Отметим, в исковых заявлениях не указана итоговая сумма компенсации, из-за чего юристы Кима не могут понять, на какую сумму потом подавать возражение. Кроме того, суд потребовал для ведения судебного процесса финансовые и бухгалтерские документы "Рубикона" из налоговой службы с 2005 года. Однако не потребовал документы за 2000-2005 годы, когда из "Рубикона" были выведены все активы в рекламную фирму "Айрек" (подконтрольная Адилю Тойгонбаеву структура), генеральным директором которой и был Александр Рябушкин.
История вопроса
В медиахолдинге, созданном в 1997 году, куда входили газета "Вечерний Бишкек" и рекламная фирма "Рубикон", раньше было двое учредителей - Александр Ким и Александр Рябушкин. В 2000 году Рябушкин выгодно продал свою долю структуре "Петровски Корп." (аффилированная Адилем Тойгонбаевым компания), принадлежащей семье экс-президента Акаева. И с тех пор к медиахолдингу не имел никакого отношения. Судебные решения о том, что он вышел из компании, продав долю, до сих пор действуют.
Спустя 14 лет Рябушкин внезапно объявился и подал в суд, уверяя, что за его долю ему якобы не заплатили. Однако иск почему-то был подан не на "Петровски Корп." - фирму, с которой Рябушкин имел дело (именно тогда спор мог бы считаться хозяйственным), а лично на ныне действующего собственника Александра Кима. Именно с него он потребовал долю собственности. И этот иск приняли к производству: две судебные инстанции посчитали претензии Рябушкина законными, нарушив при этом целый ряд законодательных норм. Позже Рябушкин потребовал компенсацию с 2000 года - почти в $15 миллионов. Вдобавок органы юстиции незаконно устроили перерегистрацию учредителей.
17 апреля коллектив "Вечернего Бишкека" обратился к президенту с просьбой обратить внимание на ситуацию в судебной системе. Работники медиахолдинга указали на то, что судебный процесс вокруг издательского дома и рекламной фирмы "Рубикон" – это рейдерский захват, имеющий политическую подоплеку: без мощного административного ресурса и помощи влиятельных людей в окружении главы страны иск, безусловно, не приняли бы к производству, поскольку для этого нет законных оснований.
После публикации обращения, 18 апреля, президент Алмазбек Атамбаев поручил правоохранительным органам провести проверку по обвинениям, указанным в обращении коллектива "Вечернего Бишкека", и привлечь виновных к ответственности, независимо от их статуса. В тот же день сотрудники ГКНБ вызвали на беседу руководителей "ВБ". А с 20 апреля начали собирать объяснительные у всех сотрудников.
Сообщи свою новость: 
URL: https://vb.kg./311129
Теги:
Сюжет: Спортивные события (174 материалов)
Сейчас читают
Комментарии
НАРОД
23.04.2015, 15:45
+1
Цитировать
Жалоба модератору
Мда...
23.04.2015, 15:53
Если бы адвокаты Рябушкина потребовали от судьи снять штаны и сплясать на столе, он бы и это выполнил. Уж поверьте!
0
Цитировать
Жалоба модератору
Морфеус
23.04.2015, 15:56
А почему нельзя вывести Рябушкина из акционеров ОсОО "Рубикон" по тому же самому закону по которому был выведен из ОсОО - Петровски? Так как будучи ген.диром Айрека Рябушкин нанес ущерб Рубикону? Ведь по новому решению суда он признан акционером с 2000 года?
0
Цитировать
Жалоба модератору
Запрет
23.04.2015, 15:58
Если это хозяйственный спор - покажите доказательства честного не предвзятого суда народу и ВСЁ !
+1
Цитировать
Жалоба модератору
7722
23.04.2015, 15:59
Вообще то можно было бы сделать список судей, которые не знают законы или типа не знают. И конкретно указывать, что тот или иной судья не учел тот или иную статью закона. И наоборот какие судьи выносят законные решения.
0
Цитировать
Жалоба модератору
Абсурд
23.04.2015, 16:02
МорфеусА почему нельзя вывести Рябушкина из акционеров ОсОО "Рубикон" по тому же самому закону по которому был выведен из ОсОО - Петровски? Так как будучи ген.диром Айрека Рябушкин нанес ущерб Рубикону? Ведь по новому решению суда он признан акционером с 2000 года?
Рябушкин не акционер ОсОО Рубикон. По решению одного суда он вообще никто, а по решению другого имеет 50% доли имущества в Рубиконе, но в нарушение закона МинЮст почему-то перерегистрировал Рубикон и ввел его в число учредителей.
0
Цитировать
Жалоба модератору
К 278
23.04.2015, 16:07
МорфеусА почему нельзя вывести Рябушкина из акционеров ОсОО "Рубикон" по тому же самому закону по которому был выведен из ОсОО - Петровски? Так как будучи ген.диром Айрека Рябушкин нанес ущерб Рубикону? Ведь по новому решению суда он признан акционером с 2000 года?
Теоретически наверно. можно, но так как наши суды независимы от законов, то увы...
0
Цитировать
Жалоба модератору
шип
23.04.2015, 16:29
г-жа Джолдубаева Индира, почему судья Алмаз Калыбаев нагло нарушает закон, касающийся ответчика???? он уверен в совоей безнаказаности? или что....? просим вашего коментария
+1
Цитировать
Жалоба модератору
Наталья
23.04.2015, 16:51
Половину? А ниче, что Ким эти доходы направлял на то, чтобы платить зарплату людям, на развитие бизнеса, благотворительность. Скольким людям Ким за эти годы не просто помог, а жизнь спас - Рябушкину не интересно?
0
Цитировать
Жалоба модератору
123
23.04.2015, 16:52
вот уже из-за этого Рябушкина, Оторбаев ушел с поста!
все интриганы из политики!
все каждый год кресло премьера раскачивают
и почму жто Омбудсмен Аманбаев молчит?
т.е. его это все не касается?
-2
Цитировать
Жалоба модератору
Вася пупкин
23.04.2015, 19:59
Я очень люблю свою страну, людей каторые несмотря ни на что живут, работают помогают друг другу, но я ненавижу нашу власть, продажных судей. Почему вы не оставите в покое людей каторые не у кого ничего не просят просто работают. Хотела что то открыть, а вдруг придет рябушкин какой нибудь и заберет все!
0
Цитировать
Жалоба модератору
Мария
23.04.2015, 20:53
шипг-жа Джолдубаева Индира, почему судья Алмаз Калыбаев нагло нарушает закон, касающийся ответчика???? он уверен в совоей безнаказаности? или что....? просим вашего коментария
прокуратура не имеет права вмешиваться в судебный процесс, она не властная на судом
+1
Цитировать
Жалоба модератору
Алмаз
24.04.2015, 00:14
вечерка вы где были во времена Макса, когда тот грабил страну, ни одного отрицательного материала про него, да к тому же Диана Маслова соратница Макса, Ким тоже ему много чем обязан, так что, что посеешь то пожнешь... да модератор по любому удалит этот коммент, но интересно для меня насколько вы за свободу слова
+1
Цитировать
Жалоба модератору
Суд да дело
24.04.2015, 08:32
Если представителю Рябушкина мешает говорить неправду в суде видео-съёмка, о чём тогда речь? Понятно, что она не хочет такой репутации для себя. Значит справедливый судебный процесс под вопросом.
-1
Цитировать
Жалоба модератору
Кусок .....
24.04.2015, 09:58
Рябушкина в президенты !!!
0
Цитировать
Жалоба модератору
гражданин
24.04.2015, 10:38
По словам юриста "Рубикона" Сергея Воронцова, ответчики не получили исковых заявлений, повестки о дате и времени слушаний.
Хах, а как они тогда в зале судебного заседания-то оказались? Поправдоподобнее претензий придумать не смог адвокат?
0
Цитировать
Жалоба модератору
Невнимательному троллю
27.04.2015, 10:30
гражданинПо словам юриста "Рубикона" Сергея Воронцова, ответчики не получили исковых заявлений, повестки о дате и времени слушаний.
Хах, а как они тогда в зале судебного заседания-то оказались? Поправдоподобнее претензий придумать не смог адвокат?
Хах, читай внимательней не только распоряжения своих хозяев.
0
Цитировать
Жалоба модератору
НАВЕРХ
НАЗАД