День сурка: в Кыргызстане в который раз хотят запретить пластиковые пакеты

Ну все, проблема мусора в городе решена. По крайней мере, найден виновник экологической катастрофы, на грани которой оказался Бишкек в частности и республика в целом. Вы удивитесь, но это – полиэтиленовые пакеты. Да-да, те самые пакетики, в которые нам услужливо складывают покупки во всех торговых точках города. По крайней мере, главным экологическим злом их назвали депутаты. И даже уже одобрили их запрет в первом чтении. Инициатором законопроекта выступила депутат от фракции СДПК Эркингуль Иманкожоева.

Впрочем, лавры первенства в этом вопросе принадлежат не ей. Первым на тропу войны с пакетиками встал Акылбек Жапаров. Было это еще в 2008 году, когда он занимал пост министра экономического развития и торговли. Казалось бы: где экономика, а где пакеты? Но зато маневр Жапарова позволил переключить внимание общественности с вопросов о стабилизации цен (по которым как раз должен был отчитаться Жапаров) на проблему, в чем нести покупки домой.

Пожалуй, и сейчас запрет пакетиков можно расценить как попытку отмахнуться от общественности: мол, видите, не сидим сложа руки, заботимся об экологии. И снова вовремя: как раз в тот момент, когда парламент готовится во втором чтении рассмотреть изменения в Водный кодекс страны, позволяющие вести горную добычу около ледников. Такая вот альтернатива: без ледников, но зато и без пакетиков.

С одной стороны, пафос чиновников и нардепов вполне понятен. Полиэтилен действительно загрязняет планету. Ученые даже подсчитали, что полиэтилен, брошенный на землю сегодня, природа сможет переварить только к началу XXIII века.

Но,с другой стороны, в связи с этой инициативой возникает множество вопросов. Например, как и кто будет контролировать выполнение этого решения? Бумажные пакеты будут бесплатными или за них придется платить, учитывая, что бумага все-таки дороже? Если запрещен импорт, производство и реализация полиэтиленовых пакетов и синтетических рыболовных сетей, то бесплатная раздача этих самых предметов не противозаконна? Вопрос вовсе не праздный. Дело в том, что в нашу страну уже завезено столько пакетиков, что до прихода следующих депутатов нам точно хватит. А новые парламентарии, скорее всего, просто забудут о том, что такой закон существовал (даже если нынешний созыв успеет его принять). И будем мы жить, как прежде, пока очередной виток истории и новый "зеленый" чиновник или нардеп не вспомнит, что пакетики – зло.

Взять и запретить

Еще в те времена, когда общественность обсуждала полиэтиленовые войны эпохи Жапарова, возникали вопросы: почему наши власти умеют бороться с проблемами только такими методами?

"Конечно, с выброшенным полиэтиленом (как и с мусором вообще) надо бороться. Но ведь сегодня надо пройти несколько кварталов, чтобы найти урну. Аккуратно выбросить мусор в бак (не завернув его предварительно все в тот же пакет) фактически невозможно. Подавляющая часть населения просто не знает, что сорить и плевать на улицах неприлично", – говорилось тогда.

И что изменилось? Урн больше не стало, как и кыргызстанцев, которые знают, что мусор надо выбрасывать в положенном месте.

Но у нас, увы, именно запрет – самый распространенный поиск выхода из кризиса. Полиэтилен загрязняет природу – давайте его запретим (это ведь проще, чем построить перерабатывающий завод, на который международные организации уже несколько раз предлагали деньги). Школьные рэкетиры отбирают у детей сотовые телефоны? Давайте запретим телефоны в школах. Растет уровень насилия? Запретим мини-юбки.

Другие методы

Нужно сказать, что недовольство пакетами растет и в других странах. Полностью запретить решились немногие: Занзибар, Сингапур, Бангладеш, Тайвань, штат Гавайи в США, Италия... Все остальные действуют рублем, ну в смысле долларом или евро – у кого что в ходу. Так, в Дании действует налог. В Англии тратят огромные деньги на изобретение биоразлагаемых упаковочных материалов. В Германии утилизацию пакетов оплачивают потребители, а за сбор и вторичную переработку отвечают продавцы и распространители. И все активно пропагандируют многоразовые сумки, которые тем, кто еще застал эпоху советского дефицита знакомы под именем авоськи.

На самом деле, мне тоже не нравятся эти пакеты. И у меня есть несколько специальных сумок: одну из них вышивала еще моя бабушка, но носить в такой сумке картошку мне просто жалко - уж очень она красивая. Еще у меня есть забавный мишка, который легко превращается в хозяйственную сумку. Или вот в честь 10-летия офиса JICA в КР было решено в одном из супермаркетов провести показательную акцию. упаковать покупки не в пластиковые пакеты, а в красивые многоразовые экологические сумки. Тогда нам три сумки досталось. Пользуюсь ими до сих пор.

Так что мне просто интересно: приняв этот закон, как власти будут отслеживать его выполнение? Ведь у нас не то что с пакетами, у нас со стихийной торговлей справиться не могут.