И что? А свое мнение есть вообще? Вообще не аргумент. Скажут коллеги жюри бумагу будешь слушать?
Алтыбаева объяснила внезапную смену своего решения по судье Сооронкуловой
"Я поддержала решение профильного комитета, поэтому поменяла свой голос и проголосовала за досрочное отстранение от должности судьи Конституционной палаты Верховного суда Клары Сооронкуловой", – сообщила "ВБ" председатель парламентского комитета по этике и регламенту Жогорку Кенеша депутат от фракции "Ар-Намыс" Айнуру Алтыбаева.
Она напомнила, что именно комитет по судебно-правовым вопросам и законности выступил за увольнение Сооронкуловой, и депутат ориентировалась на его решение.
"У меня нет оснований не доверять моим коллегам, которые являются его членами. В своем заключении они изложили, в связи с чем так решили. Согласно новой Конституции комитеты являются конституционными органами. А так как депутат не может быть сведущим по всем вопросам, решения комитетов являются для них ориентиром", – сказала Алтыбаева и подчеркнула, что такие действия не противоречат действующему регламенту Жогорку Кенеша.
Напомним, что сегодня на внеочередном заседании парламента депутаты отстранили от должности судьи Конституционной палаты ВС Клару Сооронкулову. За ее отставку проголосовало 83 человека, против – 22 депутата.
Этот вопрос вчера дважды не набрал необходимого количества голосов – 80. Первый раз палата набрала 77 голосов, во второй – 75.
Клара Сооронкулова сегодня, пожалуй, самый известный судья в Кыргызстане. Она не только готовилась объявить закон об обязательной биометрической регистрации нелегитимным, каковым он, по сути, и является, она сообщила, что ее руководитель – председатель Конституционной палаты Мукамбет Касымалиев – неоднократно оказывал на нее давление. Реакция на подобные "вольности" последовала незамедлительно – Совет судей рекомендовал президенту отстранить ее от должности. Глава страны этим рекомендациям внял – он внес представление о досрочном освобождении Сооронкуловой от должности. А 24 июня состоялось незапланированное заседание парламентского комитета по судебно-правовым вопросам и законности, где этот документ рассмотрели. Клару Сооронкулову на заседание комитета не пригласили.
За это время гражданские активисты организовали митинг в поддержку служительницы Фемиды, ставшей жертвой административного ресурса. Теперь ожидается, когда депутаты парламента на своем общем пленарном заседании примут решение по Сооронкуловой.
Сообщи свою новость: 
URL: https://vb.kg./318520
Теги:
Сюжет: Биометрия. Давление власти на судей (29 материалов)
Сейчас читают
Комментарии
Ну и ну
30.06.2015, 23:48
0
Цитировать
Жалоба модератору
Маматкулты
01.07.2015, 09:50
Атынды чыгарыш учун жер ортоштун кереги барбы? Член конституционной палаты может свое несогласие с принятым решением не согласиться и выразить свое мнение письменной форме и не подписать это решение, а не раздавать направо-налево . Как они оказались у представителей так называемых НПО когда еще никакого решения суда не было, а они начали кампанию по дискредитацию власти.
0
Цитировать
Жалоба модератору
Бакыт
01.07.2015, 10:23
Удивительная женщина, все сделает чтобы влиться в ряды СДПК ). А по сути, все построено на лжи, директором АТА Групп никогда не была, в соц.фонде учинила интрижку, про ее сборы в Налоговой про молчу. Срок закончится у нее, и сразу займутся ребята с АКС, тогда дело за новым "сроком". За свою выгоду готова всех предать, единомышленников у нее нет.
0
Цитировать
Жалоба модератору
раб государства
01.07.2015, 11:33
МаматкултыАтынды чыгарыш учун жер ортоштун кереги барбы? Член конституционной палаты может свое несогласие с принятым решением не согласиться и выразить свое мнение письменной форме и не подписать это решение, а не раздавать направо-налево . Как они оказались у представителей так называемых НПО когда еще никакого решения суда не было, а они начали кампанию по дискредитацию власти.
е мае. вы читать умеете? судью- докладчика Сооронкулову отстранили от дела и она дала интервью о давлении!
Власть давно уже себя дискредитировала. спуститесь с небес в реальность!
0
Цитировать
Жалоба модератору
000
01.07.2015, 20:53
МаматкултыАтынды чыгарыш учун жер ортоштун кереги барбы? Член конституционной палаты может свое несогласие с принятым решением не согласиться и выразить свое мнение письменной форме и не подписать это решение, а не раздавать направо-налево . Как они оказались у представителей так называемых НПО когда еще никакого решения суда не было, а они начали кампанию по дискредитацию власти.
Боже, вы хоть видие что пишете? Советую вам почаще обращаться к средствам массовой информации. Как выразить мнение в письменной форме, если от дела отстранили? Когда человека лишили голоса в одном месте, почему бы не выразить в другом? Право голоса имеет каждый,так? Наш президент и вся его партия социал-демократы, так пусть хоть придерживаются этого. Потому что не социализма, не демократии я не вижу. И не только я. Если хотите поумничать, хоть не говорите такой несусветной глупости.
0
Цитировать
Жалоба модератору
НАВЕРХ
НАЗАД