прявильным путем идете г-н Бекешев, так и до уровня ильича или шумахера упадете
Третью неделю продолжаются звонки и визиты в редакцию из трех разных управлений МВД по письму депутата Дастана Бекешева, чья партия "Ак-Ниет" решила пойти на выборы с СДПК. Парламентарий требует привлечь к ответственности комментатора, который раскритиковал Бекешева под одной из новостей о нем. При этом сам Бекешев, являясь активным интернет-пользователям, по идее, должен знать не только официальные и негласные законы, касающиеся Интернета, в том числе социальных сетей, форумов и пр. Поэтому получить письмо с требованием привлечь к ответственности анонима именно от него было неожиданно.
Сначала в редакцию начали звонить из 5-го управления МВД, которое занимается раскрытием коррупционных дел. Потом прислали письмо Дастана Бекешева, направленное на имя министра Мелиса Турганбаева по электронной почте.
Учитывая привычное сотрудничество с этим депутатом, в редакции рассчитывали, что вопрос можно было урегулировать простым звонком редактору. Несмотря на абсурдность ситуации, в "ВБ" решили комментарий пользователя удалить. На этом давление МВД не прекратилось. После звонков в "ВБ" пожаловал сам сотрудник с копией письма. Долго не мог четко сформулировать просьбу: или он просил удалить комментарий, или дать IP-адрес анонимного интернет-пользователя, или хотел еще что-то, но не понял что. После объяснений редактора, что комментарий уже удален, попросил написать официальное письмо об этом на имя руководителя управления.
Но, видимо, МВД больше нечем заняться, потому что ведомство раскрыло все преступления, поэтому Мелис Турганбаев может высвободить силы не одного управления, чтобы найти неугодного Дастану Бекешеву критика. Как только закончились хождения сотрудников пятого управления, в редакцию начали звонить из 10-го, которое специализируется на киберпреступности.
Объяснения по телефону по поводу того, что парламентарий, будучи публичным человеком, должен привыкнуть к критике, что комментарии на интернет-сайте не представляют угрозу нацбезопасности, что редакция не разглашает IP-адреса по первому требованию кого бы то ни было, что Интернет вообще СМИ не является, поэтому требовать наказать оклеветавшего бесполезно, не помогли. Вопрос редактора сайта о том, почему Бекешев спохватился именно по поводу этого комментария, остался со стороны стража порядка без ответа.
В редакцию пожаловал сотрудник 10-го управления, который не знал или сделал вид, что не знал о визите коллег из 5-го. Предложение попросить копию письма в дружественном управлении не увенчались успехом - пришлось писать аналогичное письмо на имя начальника 10-го управления.
На этом МВД не успокоилось. В редакцию начали поступать звонки и письма от Главного следственного управления с просьбами раскрыть IP-адрес уже удаленного комментария.
Разъяснения по телефону там, кажется, не поняли. Попросили написать еще одно письмо, но уже на имя начальника ГСУ МВД.
В итоге в связи с одним комментарием под новостью с менее чем тысяча просмотров трудились три управления целого министерства. То есть честь, достоинства и деловая репутация одного лишь депутата оказались настолько важны, что на поиски недруга Дастана Бекешева брошены силы Главного следственного управления МВД.
Ответ редакции выглядит следующим образом:
"Редакция 16 июля 2015 года убрала комментарий только из уважения к депутату Бекешеву Д. Однако не намерена предоставлять IP-адрес пользователя, который писал комментарий под новостью о Бекешеве, как минимум потому, что критика депутата интернет-пользователями не представляет никакой угрозы национальной безопасности. Кроме того, комментарий удален.
Ежемесячно на сайте vb.kg появляется 9-11 тысяч разных комментарий, большая часть которых анонимны и критичны. Но это не повод проводить разбирательства по поводу критики одного из депутатов. Потому что интернет-сайты не являются СМИ. Если бы и были СМИ, то комментарии пользователей не являются контентом, который производит редакция. В противном случае можно писать письма в милицию по поводу комментариях на форумах, в социальных сетях и т. д. И Дастан Бекешев, как активный пользователь социальных сетей, должен сам это понимать, но в данном случае, по мнению редакции, он превышает свои полномочия.
Редакция считает недопустимым привлекать к ответственности комментаторов за высказывания. Если депутат так возмущен комментарием, который, возможно, никто больше и не читал, то пусть докажет свою невиновность. Кроме того, он должен понимать, что публичный политик может стать жертвой недругов и обычных троллей".