ЕАБР: Компании из Кыргызстана не отличаются инвестиционной активностью
"ЕАЭС и страны Евразийского континента: мониторинг и анализ прямых инвестиций" - аналитический доклад под таким названием подготовил Центр интеграционных исследований Евразийского банка развития. В фокусе исследования оказались прямые капиталовложения государств ЕАЭС, Таджикистана и Украины в Евразии, а также встречные прямые инвестиции Австрии, Нидерландов, Турции, Ирана, Индии, Вьетнама, Китая, Республики Корея и Японии в названных семи странах СНГ.
Такой проект, как сообщается, ЦИИ ЕАБР реализует в партнерстве с Институтом мировой экономики и международных отношений РАН. Исследование является дополнением к ведущемуся с 2011 года мониторингу взаимных инвестиций стран СНГ и охватывает прямые капиталовложения России, Беларуси, Казахстана, Армении, Кыргызстана, Таджикистана и Украины во всех странах Евразии за пределами СНГ и Грузии. По сравнению с 2014 годом добавлены Армения, Кыргызстан и Таджикистан, что "отражает появление новых членов ЕАЭС и дальнейшие планы по расширению этой интеграционной группировки".
Анализируя роль российского капитала в общем массиве ПИИ, аналитики ЕАБР констатируют: постепенно "эффект соседства" теряет свое значение. Так, за 2009–2014 годы более чем на 5 процентных пунктов сократилась доля России в накопленных ПИИ не только в Украине и Молдове (что можно было бы объяснить политическим фактором), но и в Беларуси, Казахстане, Азербайджане, Узбекистане, Кыргызстане и Монголии. По-видимому, российский капитал стал более активен за пределами близлежащих стран, полагают авторы исследования.
"Как и в случае СНГ, компании из Таджикистана и Кыргызстана не отличаются инвестиционной активностью", - говорится в исследовании. За пределами СНГ у таджикских компаний вообще не выявлено прямых иностранных инвестиций (ПИИ), в базе данных МПИ-Евразия (мониторинг прямых инвестиций стран ЕАЭС, Таджикистана и Украины в странах Евразии за пределами СНГ и Грузии) есть лишь один проект капиталовложений из Кыргызстана, причем с незначительными ПИИ в Латвии.
При анализе зарубежных инвестиций Армении, Кыргызстана и Таджикистана говорится об отсутствии объективных предпосылок для их ощутимого роста. И поясняется: "Возможны три основных источника зарубежной экспансии - появление дочерних структур у крупных национальных частных ТНК, прямое или опосредованное (через подконтрольные компании) участие государства в осуществлении ПИИ, вывоз капитала в форме прямых инвестиций физическими лицами без смены ими гражданства. В случае этих трех стран СНГ не действует ни один из названных факторов".
"Так, в среде национального бизнеса практически отсутствуют крупные компании с конкурентными преимуществами, которые позволили бы внедриться на рынки стран дальнего зарубежья. При этом государство, стремясь ускорить развитие экономики, проводит целенаправленную политику создания положительного баланса трансграничных потоков капитала. Что касается инвестиций физических лиц, то и Армения, и Кыргызстан, и Таджикистан - типичные страны эмиграции, причем состоятельные граждане этих стран, покупая зарубежную недвижимость, обычно стремятся получить и местное гражданство", - заявляется в исследовании.
"Что касается ПИИ из Кыргызстана, то международная статистика зарегистрировала $12 млн накопленных на конец 2013 года капиталовложений в Китае (по-видимому, несколько небольших проектов по обслуживанию трансграничных контактов соседних государств) и $10 млн - в Республике Корея. Кроме того, МВФ отразил $2 млн ПИИ из Кыргызстана в Сингапуре, а также по $1 млн в Литве, Черногории и Таиланде. По-видимому, ранее были осуществлены ПИИ из Кыргызстана в Германии, но в 2013 году накопленный объем уже стал отрицательным, то есть возврат средств при завершении проекта превысил первоначальные капиталовложения (IMF, 2014). Единственный очень небольшой проект с ПИИ из Кыргызстана, отраженный в базе данных МПИ-Евразия, находится в Латвии", - отмечают специалисты ЕАБР.
В свою очередь, по их мнению, "напрашивается вывод, что экономическое проникновение Ирана в Таджикистан (равно как Турции - в Кыргызстан) имеет долгосрочный характер, и в обозримой перспективе можно ожидать значительного роста соответствующих капиталовложений, в пользу чего также свидетельствует достаточно большое количество обсуждаемых проектов". "В будущем это приведет к усилению конкуренции ближневосточных государственных и частных инвесторов с российскими и казахстанскими предприятиями, имеющими свои интересы в данном регионе", - делается еще один вывод в исследовании.
В нем также говорится, что власти Армении, Кыргызстана и Таджикистана в последние годы стремятся привлечь на свою территорию австрийские компании, "однако практических результатов пока мало - австрийские инвесторы остаются верны балканско-восточноевропейскому вектору экспансии". И в этих трех странах конкуренцию австрийскому бизнесу составляют как российские компании, так и азиатские, в первую очередь китайский бизнес.
В случае с южнокорейскими компаниями, напротив, основная страна инвестиционной экспансии в СНГ - Россия. "Еще сколько-нибудь значимые южнокорейские ПИИ на постсоветском пространстве привлекли только Казахстан и Украина, тогда как к Беларуси и Кыргызстану крупные инвесторы пока лишь присматриваются. Японский бизнес пока также активен главным образом в России, хотя и проявляет интерес к вложению средств в Украине и в Казахстане. Армения, Кыргызстан и Таджикистан для японских инвесторов до сих пор остаются малоизученными местами приложения капитала", - отмечается в докладе.
