Сегодня, 11 августа, "отец" действующей Конституции Омурбек Текебаев прокомментировал предлагаемую редакцию Основного закона и выразил свое отношение к ней.
По его словам, действующая Конституция успешно решила вопрос передачи власти после событий 2010 года, но с того времени ситуация изменилась, и сейчас Основной закон нуждается в поправках. Однако он поддерживает новую редакцию лишь частично.
"Сейчас идет спор. Одни говорят, что до 2020 года нельзя, другие – можно. Но я считаю, что через референдум можно внести изменения до 2020 года. Мораторий ограничивает только парламент в принятии поправок. Но оппоненты сегодняшней власти правы в одном - должны быть соблюдены правила и регламент", - сказал Текебаев.
Текебаев поддерживает норму о сохранении депутатского мандата при получении должности в правительстве, но за то, чтобы кресла в кабмине получило ограниченное количество народных избранников.
"При парламентской системе парламент и правительство немного сращиваются. Мы знали это в 2010 году и осознанно запретили такое совмещение. Но сейчас у нас есть опыт. Самостоятельное правительство не состоялась, поэтому нужно разрешить депутатам стать членами правительства, в том числе премьер-министром. Мы не можем в классическом виде всем депутатам позволить стать членами кабинета министров. Если дать премьеру несколько ключевых фигур, то действительно правительство превратится в политический орган. Чтобы правительство стало самостоятельной силой, во главу его должен прийти реальный политик, имеющий авторитет и поддержку народа, который через голоса получает реальную власть. Только такой политик может без оглядки на депутатов и аппарат вести самостоятельную политику. У него будет достаточно воли и политического капитала, чтобы, если нужно, провести непопулярные реформы", - считает лидер "Ата Мекена".
Также он поддерживает расширение полномочий премьера при назначении местных властей.
Подробнее о предлагаемых поправках можно прочитать здесь
"Сегодня предлагается, чтобы премьер-министр назначал местную власть. Потому что в случае, если центральная власть не может назначать или увольнять акимов во время революций, дестабилизации, то аким может встать с людьми и сказать, что он с народом. То есть уволить его будет сложно. Мы не думали, что революция может повториться или начаться война. Но горький опыт показал, что бывает всякое", - сказал он.
Также Текебаев считает, что нельзя ограничивать полномочия премьера при увольнении членов правительства. В частности, в предлагаемой редакции говорится, что глава кабмина не может уволить министров силовых структур.
"Если он не сможет контролировать эти структуры, то его никто не будет слушаться", - считает он.
В предлагаемой редакции для укрепления позиций премьер-министра увеличивается порог выражения вотума недоверия до 2/3 голосов.
"Фактически не было случая, чтобы премьера отправили в отставку через выражения недоверия. Не то что премьера, но даже главу сельской управы не могут снять голосованием, потому что в местном кенеше у него друзья. Например, депутаты скрытно собрали 41 голос, чтобы выразить недоверие Сатыбалдиеву. Он узнал об этом, надавил на них, и остался лишь 21 голос. В этом случае фактически премьер становится недосягаемым", - говорит депутат.
В новой редакции нет лимита выражения вотума недоверия правительству. Сейчас это можно сделать только один раз в год, а после внесения поправок премьер сможет ставить перед Жогорку Кенешем вопрос о доверии правительству неограниченное количество раз. А в случае отказа президент в течение 5 рабочих дней принимает решение об отставке правительства либо назначает досрочные выборы в Жогорку Кенеш.
По словам Текебева, в таком случае премьер и президент могут пойти на сговор и распустить парламент.
"Это означает, что премьер может поставить вопрос ребром, и если парламент его не поддержит, то Жогорку Кенеш могут распустить. Парламент постоянно будет под угрозой роспуска. Его самостоятельность исчезнет", - считает Текебаев.
Другой недопустимой поправкой он считает ограничение полномочий генерального прокурора.
"Сегодня генпрокурор может осуществлять уголовное преследование государственных лиц. В новой редакции говорится, что он может всего лишь возбудить уголовное дело, а потом передать его правительственным структурам. Но вся коррупция и должностные преступления именно в правительственных структурах. Разве министры будут раскрывать друг друга или своего премьер-министра? Это усилит коррупцию, и будет невозможно преследование высших лиц. Должен быть реальный механизм уголовного преследования", - считает он.
В заключение он отметил, что если поправки примут в нынешнем виде, то страна вернется к ситуации 2010 года. Только диктатура будет уже не президентская, а премьерская.
"Я не согласен с этими изменениями. Они могут вернуть нас к состоянию 2010 года. Может сформироваться правительство, которое будет не подконтрольно ни президенту, ни президенту, ни генпрокурору", - сказал Текебаев.
Вечёрка здорово почистила речь Текебаева от соплей и лишней демагогии. Из всего его выступления очевидно, что он в смятении. Он выпал фактически из обоймы коалиции, парламента. Его интересы и взгляды идут супротив большинства слуг народа. Время ушло и всё, что светит Текебаеву обочина.
Политическая обочина.
На его месте я бы ушла в 2017, вместе с АША и предоставила полит. поле для молодёжи.
ТОЧ не отец, а отчим. Ну, как можно было поставить наши суды в зависимость от международных комиссий:?
Марк БойтонТОЧ не отец, а отчим. Ну, как можно было поставить наши суды в зависимость от международных комиссий:?
Он не отчим, а суррогатная мать, которой из-за океана заплатили за вынашивание чужого детища.
Он изнутри страны губит и не дает развиваться! Политтруп готов, выносите тело!
У меня такое чувство как будто комментаторы окончили политологию и юридический и являются экспертами в сфере политики и законодательства. Мне интересно пишут эксперты или диванные критики которые далеки от политики? Просто иногда люди с подачи журналистов на читаются статьи и начинают гнать по полной не разбираясь что они сами не эксперты. Смешно просто.
????У меня такое чувство как будто комментаторы окончили политологию и юридический и являются экспертами в сфере политики и законодательства. Мне интересно пишут эксперты или диванные критики которые далеки от политики? Просто иногда люди с подачи журналистов на читаются статьи и начинают гнать по полной не разбираясь что они сами не эксперты. Смешно просто.хоть и не
Каждый гражданин нашей страны, вправе высказывать мнение. Ведь "дерьмократие"
Зуб даю. те кто тут пишут коменты - даже близко не разбираются в конституционных правах, как разбирается Текебаев. Если у нас болит зуб - то мы идем к зубному. врачу, если у нас поламалась машина - мы идем в СТО. так что давайте не горлопанить тут а с уважением отнестись к мнению авторитетного политика
У Текебаева нет авторитета, в прошлом году еле пролез в парламент подкупая голоса прямо в пунктах голосования. Он вертит народом как хочет и думает, что так будет всю жизнь. Граждане страны давно поняли кто он есть на самом деле. Думаю следующие выборы он и его партия пролетят как Кулов в свое время. Он политтруп...
На обсуждение все поправки пусть вынесут .надо проанализировать кто стоит за этим либо что.
