Политолог Марс Сариев дал "ВБ" эксклюзивное интервью о ситуации в республике перед референдумом по Конституционной реформе. Эксперт уверен, что Кыргызстан оказался не просто под давлением Запада - началось активное вмешательство во внутренние дела государства. Попытки повлиять на политические процессы в стране координируются режиссерами, находящимися за рубежом.
- Нельзя не отметить, что наибольшую активность в противодействии референдума проявляют прозападные НПО. Как вы считаете, в нынешней ситуации возможны попытки дестабилизировать ситуацию?
- Было бы неправильно думать, что НПО и гражданские активисты руководствуются только государственными интересами. Несомненно, существует фактор внешнего влияния.
Те, кто заинтересован в срыве референдума, используют то, что власть недорабатывает в регионах. Гражданам нормально и доступно не объяснили, почему необходима конституционная реформа, и что меняется в Основном законе. На этом и строит свою игру так называемый гражданский сектор. Используя непонимание сути вопроса населением, они разогревают ситуацию, делая заявления о шагах, направленных на узурпацию власти.
Противостояние есть, и как только оно достигнет определенной точки, последует вмешательство внешнего игрока, который через НПО будет продвигать свои интересы. Во внутреннюю политику начнется вмешательство извне.
- Бросается в глаза и то, что бывшее временное правительство вступило в открытую конфронтацию с властями. А в выступлениях того же Каптагаева, Душебаева и Бекназарова сквозит угрозами по отношению к президенту. Какова, на ваш взгляд, логика таких действий?
- Алмазбек Атамбаев, находясь у власти, сформировал свою команду управленцев, бывшие члены временного правительства никогда не были идейными сторонниками. Сейчас их отодвинули в сторону, они лишились ресурсов, поэтому их действия, прежде всего, обусловлены корыстными интересами корпоративных групп.
У нас нет политиков в полном смысле этого определения. Это прагматики, которые могут войти в любой квази-альянс, создать квази-партию. Они способны разыграть любые комбинацию ради сиюминутных выгод.
Идет борьба элитных группировок. Так получилось, что интересы временщиков и прозападных организаций совпали. После демарша экс-членов ВП, которые выступили против поправок в Конституцию, был нарушен негласный кодекс. Они сами спровоцировали ситуацию. Ситуация тем и опасна, что они все держали "маузер" за пазухой. У всех есть компромат друг на друга.
- Если вспомнить и то, что на сессии ОБСЕ в Варшаве слово для политических заявлений дали Кадыржану Батырову, который также выступил против изменений в Конституции, то это уже вызывает не просто подозрение. Складывается ощущение, что Запад в какой-то степени оказывает содействие некоторым политическим силам в дестабилизации.
- Несомненно. Это не просто спонтанные выступления либералов. Есть драматурги и режиссеры Запада. Они провокационно дали трибуну Кадыржану Батырову, который приговорен в Кыргызстане к пожизненному заключению за сепаратизм и организацию массовых беспорядков.
Кроме того, таким образом подан сигнал и НПО - Запад с вами. Мы в "большой игре", а драматурги находятся за пределами Кыргызстана. Играют нами.
- Если все-таки последуют попытки организовать массовые акции протеста. Насколько они могут быть опасными для страны в нынешней ситуации и как на них должна реагировать власть?
- Я не думаю, что сейчас можно поднять людей. Осенью разогреть ситуацию, наверное, не получится. Чтобы раскачать массовые протесты, нужно завезти деньги, раздать их, провести полноценную подготовку. А вот к весне люмпенов, готовых пойти на митинги за определенную мзду, будет достаточно. Народ не поддержит протеста, но использование асоциальных элементов может вылиться во что угодно.
Кроме того, США сейчас заняты своими выборами президента, поэтому пока действуют через ОБСЕ или ангажированные комитеты и комиссии при международных организациях.
Все войны проигрываются до начала битвы. Если начнутся насильственные антиконституционные действия, нужно будет арестовывать, сажать, принимать экстренные адекватные меры. При таком варианте вероятна силовая развязка и подавление протестов, ставящих под угрозу государственную безопасность. Народ, естественно, после прививок двух революций хочет стабильности, но беспорядки могут устроить воинствующие молодчики, ведомые местными авторитетами, полевыми командирами. Может случиться и так, что на площади выйдут либералы-НПОшники, а за ними будет стоять криминал.
Власти должны активно работать уже сейчас, завоевывать сердца народа. А в настоящее время информационным вакуумом пользуются гражданские активисты и НПО, пытаясь завоевать симпатии граждан. Необходимо четко действовать и нормально объяснять людям суть и цели изменений Конституции. В информационной войне пока сложно сказать, на чьей стороне преимущество. Если государство ее проиграет, может быть запущена цепочка событий, направленных на дестабилизацию обстановки.